济宁医学院学报
濟寧醫學院學報
제저의학원학보
JOURNAL OF JINING MEDICAL COLLEGE
2008年
2期
164-165
,共2页
空气净化消毒器%紫外线%乳酸%效果
空氣淨化消毒器%紫外線%乳痠%效果
공기정화소독기%자외선%유산%효과
目的 比较不同消毒法对供应室空气的消毒效果.方法 分别采用了3种空气消毒法对我院供应室的无菌物品发放室,清洁物品包装间,污物回收间进了消毒效果的比较.结果 3种处理方式在细菌消亡率上有统计学差异,其中空气净化消毒器效果最好;紫外线照射、乳酸熏蒸两者无统计学差异.结论 不同的消毒方法对空气中的自然菌都有一定的杀灭作用,但空气净化消毒器对空气中自然菌有较强杀灭作用,对人体无损害.
目的 比較不同消毒法對供應室空氣的消毒效果.方法 分彆採用瞭3種空氣消毒法對我院供應室的無菌物品髮放室,清潔物品包裝間,汙物迴收間進瞭消毒效果的比較.結果 3種處理方式在細菌消亡率上有統計學差異,其中空氣淨化消毒器效果最好;紫外線照射、乳痠熏蒸兩者無統計學差異.結論 不同的消毒方法對空氣中的自然菌都有一定的殺滅作用,但空氣淨化消毒器對空氣中自然菌有較彊殺滅作用,對人體無損害.
목적 비교불동소독법대공응실공기적소독효과.방법 분별채용료3충공기소독법대아원공응실적무균물품발방실,청길물품포장간,오물회수간진료소독효과적비교.결과 3충처리방식재세균소망솔상유통계학차이,기중공기정화소독기효과최호;자외선조사、유산훈증량자무통계학차이.결론 불동적소독방법대공기중적자연균도유일정적살멸작용,단공기정화소독기대공기중자연균유교강살멸작용,대인체무손해.