中国药业
中國藥業
중국약업
CHINA PHARMACEUTICALS
2008年
23期
52-53
,共2页
泮托拉唑%奥美拉唑%上消化道出血%成本-效果分析
泮託拉唑%奧美拉唑%上消化道齣血%成本-效果分析
반탁랍서%오미랍서%상소화도출혈%성본-효과분석
目的 比较泮托拉唑(韦迪)与奥美拉唑(大唐奥美)治疗消化性溃疡致上消化道出血的疗效、不良反应及成本-效果比.方法 选择2006年3月至2007年3月消化性溃疡致上消化道出血患者94例,进行回顾性调查,并运用药物经济学成本-效果分析,对两组疗效进行比较、分析.结果 两组成本分别为1321.60元、1047.20元,总有效率分别为97.06%、92.31%.两组成本-效果比无显著性差异.结论 泮托拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡致上消化道出血的疗效均安全有效,但奥美拉唑较经济.
目的 比較泮託拉唑(韋迪)與奧美拉唑(大唐奧美)治療消化性潰瘍緻上消化道齣血的療效、不良反應及成本-效果比.方法 選擇2006年3月至2007年3月消化性潰瘍緻上消化道齣血患者94例,進行迴顧性調查,併運用藥物經濟學成本-效果分析,對兩組療效進行比較、分析.結果 兩組成本分彆為1321.60元、1047.20元,總有效率分彆為97.06%、92.31%.兩組成本-效果比無顯著性差異.結論 泮託拉唑與奧美拉唑對消化性潰瘍緻上消化道齣血的療效均安全有效,但奧美拉唑較經濟.
목적 비교반탁랍서(위적)여오미랍서(대당오미)치료소화성궤양치상소화도출혈적료효、불량반응급성본-효과비.방법 선택2006년3월지2007년3월소화성궤양치상소화도출혈환자94례,진행회고성조사,병운용약물경제학성본-효과분석,대량조료효진행비교、분석.결과 량조성본분별위1321.60원、1047.20원,총유효솔분별위97.06%、92.31%.량조성본-효과비무현저성차이.결론 반탁랍서여오미랍서대소화성궤양치상소화도출혈적료효균안전유효,단오미랍서교경제.
