外科理论与实践
外科理論與實踐
외과이론여실천
JOURNAL OF SURGERY CONCEPTS & PRACTICE
2009年
3期
319-322
,共4页
施成飞%戴灵波%宋军%马进
施成飛%戴靈波%宋軍%馬進
시성비%대령파%송군%마진
疝%Lichtenstein腹股沟疝修补术%普通聚丙烯补片%轻最型聚丙烯补片
疝%Lichtenstein腹股溝疝脩補術%普通聚丙烯補片%輕最型聚丙烯補片
산%Lichtenstein복고구산수보술%보통취병희보편%경최형취병희보편
目的:比较使用普通聚丙烯补片(普理灵)和轻量型聚丙烯补片(薇普Ⅱ)进行腹股沟疝修补术后的疗效.方法:2006年10月至2008年3月间,我院对609例腹股沟疝病人,行Lichtenstein修补术,病人分成2组,一组使用普理灵补片,另一组使用薇普Ⅱ补片.比较两组平均手术时间、术后炎症反庇程度、并发症及恢复工作的时间,并根据SF-36对病人术前和术后6个月内的牛活质量进行评估.使用疼痛的数字评分法(NRS)对术后第2天和6个月的疼痛情况进行评分,以此判断术后6个月腹股沟区是否仍有异物感.结果:与普理灵补片相比,使用薇普Ⅱ补片可减轻术后导致的腹壁活动受限,炎性反应和纤维组织的生成也减低;术后6个月运动时疼痛的比例也降低(P<0.05);腹股沟区有异物感的病人较少.结论:腹股沟疝行Lichtenstein修补术中更适官使用轻量型聚丙烯补片.
目的:比較使用普通聚丙烯補片(普理靈)和輕量型聚丙烯補片(薇普Ⅱ)進行腹股溝疝脩補術後的療效.方法:2006年10月至2008年3月間,我院對609例腹股溝疝病人,行Lichtenstein脩補術,病人分成2組,一組使用普理靈補片,另一組使用薇普Ⅱ補片.比較兩組平均手術時間、術後炎癥反庇程度、併髮癥及恢複工作的時間,併根據SF-36對病人術前和術後6箇月內的牛活質量進行評估.使用疼痛的數字評分法(NRS)對術後第2天和6箇月的疼痛情況進行評分,以此判斷術後6箇月腹股溝區是否仍有異物感.結果:與普理靈補片相比,使用薇普Ⅱ補片可減輕術後導緻的腹壁活動受限,炎性反應和纖維組織的生成也減低;術後6箇月運動時疼痛的比例也降低(P<0.05);腹股溝區有異物感的病人較少.結論:腹股溝疝行Lichtenstein脩補術中更適官使用輕量型聚丙烯補片.
목적:비교사용보통취병희보편(보리령)화경량형취병희보편(미보Ⅱ)진행복고구산수보술후적료효.방법:2006년10월지2008년3월간,아원대609례복고구산병인,행Lichtenstein수보술,병인분성2조,일조사용보리령보편,령일조사용미보Ⅱ보편.비교량조평균수술시간、술후염증반비정도、병발증급회복공작적시간,병근거SF-36대병인술전화술후6개월내적우활질량진행평고.사용동통적수자평분법(NRS)대술후제2천화6개월적동통정황진행평분,이차판단술후6개월복고구구시부잉유이물감.결과:여보리령보편상비,사용미보Ⅱ보편가감경술후도치적복벽활동수한,염성반응화섬유조직적생성야감저;술후6개월운동시동통적비례야강저(P<0.05);복고구구유이물감적병인교소.결론:복고구산행Lichtenstein수보술중경괄관사용경량형취병희보편.
