现代实用医学
現代實用醫學
현대실용의학
MODERN PRACTICAL MEDICINE
2011年
7期
747-748
,共2页
尿失禁,压力性%无张力阴道吊带术
尿失禁,壓力性%無張力陰道弔帶術
뇨실금,압력성%무장력음도조대술
目的 比较经耻骨后无张力阴道吊带术(TVT)及经闭孔无张力阴道吊带术(TVT-O)治疗女性压力性尿失禁(SUI)的临床疗效.方法 43例SUI患者分别行TVT手术(TVT组,18例)及TVT-O (TVT-O组,25例)手术治疗,比较组疗效和并发症情况.结果 两组手术时间及出血量的差异均有统计学意义(均P<0.05).导尿管在24h拔出后疗效评定,43例中39例(90.7%)尿失禁症状完全消失,3例(7.0%)显效,1例(2.3%)失败.TVT组治愈16例(88.8%),显效1例(5.6%),无效1例(5.6%);TVT-O组分别为23例(92.0%),2例(8.0%)和0例;两组有效率差异无统计学意义(P>0.05).结论 TVT-O及TVT治疗女性压力性尿失禁均能有效地提高女性患者的生活质量,TVT-O较TVT更为简单,创伤更小,并发症轻.
目的 比較經恥骨後無張力陰道弔帶術(TVT)及經閉孔無張力陰道弔帶術(TVT-O)治療女性壓力性尿失禁(SUI)的臨床療效.方法 43例SUI患者分彆行TVT手術(TVT組,18例)及TVT-O (TVT-O組,25例)手術治療,比較組療效和併髮癥情況.結果 兩組手術時間及齣血量的差異均有統計學意義(均P<0.05).導尿管在24h拔齣後療效評定,43例中39例(90.7%)尿失禁癥狀完全消失,3例(7.0%)顯效,1例(2.3%)失敗.TVT組治愈16例(88.8%),顯效1例(5.6%),無效1例(5.6%);TVT-O組分彆為23例(92.0%),2例(8.0%)和0例;兩組有效率差異無統計學意義(P>0.05).結論 TVT-O及TVT治療女性壓力性尿失禁均能有效地提高女性患者的生活質量,TVT-O較TVT更為簡單,創傷更小,併髮癥輕.
목적 비교경치골후무장력음도조대술(TVT)급경폐공무장력음도조대술(TVT-O)치료녀성압력성뇨실금(SUI)적림상료효.방법 43례SUI환자분별행TVT수술(TVT조,18례)급TVT-O (TVT-O조,25례)수술치료,비교조료효화병발증정황.결과 량조수술시간급출혈량적차이균유통계학의의(균P<0.05).도뇨관재24h발출후료효평정,43례중39례(90.7%)뇨실금증상완전소실,3례(7.0%)현효,1례(2.3%)실패.TVT조치유16례(88.8%),현효1례(5.6%),무효1례(5.6%);TVT-O조분별위23례(92.0%),2례(8.0%)화0례;량조유효솔차이무통계학의의(P>0.05).결론 TVT-O급TVT치료녀성압력성뇨실금균능유효지제고녀성환자적생활질량,TVT-O교TVT경위간단,창상경소,병발증경.