CAJ | 학술논문

背景:多数学者认为陈旧性跟腱断裂应行手术治疗.目前,手术修复缺损的方法多种多样.目的:比较四股腘绳肌腱经跟骨隧道移植与腓骨长肌转位修复陈旧性跟腱断裂的临床疗效.方法:2002年3月至2009年12月收治陈旧性跟腱断裂患者29例,均为单侧陈旧性跟腱完全性断裂.应用四股腘绳肌腱经跟骨隧道移植修复16例(A组),应用腓骨长肌转位修复13例(B组).术后两组均常规使用抗生素,并行功能锻炼,采用Arner-Lindholm标准评价治疗效果.结果:两组患者均获得随访,随访时间24～60个月,平均39个月.按照Arner-Lindhohm评定标准判定,A组:优15例,良1例,临床优良率达100％.B组:优9例,良3例,差Ⅰ例,临床优良率达92.3％.A组优于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:四股腘绳肌腱经跟骨隧道移植与腓骨长肌转位术均是治疗陈旧性跟腱断裂的有效方法,但前者优于后者,值得临床推广应用.
배경:다수학자인위진구성근건단렬응행수술치료.목전,수술수복결손적방법다충다양.목적:비교사고객승기건경근골수도이식여비골장기전위수복진구성근건단렬적림상료효.방법:2002년3월지2009년12월수치진구성근건단렬환자29례,균위단측진구성근건완전성단렬.응용사고객승기건경근골수도이식수복16례(A조),응용비골장기전위수복13례(B조).술후량조균상규사용항생소,병행공능단련,채용Arner-Lindholm표준평개치료효과.결과:량조환자균획득수방,수방시간24～60개월,평균39개월.안조Arner-Lindhohm평정표준판정,A조:우15례,량1례,림상우량솔체100％.B조:우9례,량3례,차Ⅰ례,림상우량솔체92.3％.A조우우B조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론:사고객승기건경근골수도이식여비골장기전위술균시치료진구성근건단렬적유효방법,단전자우우후자,치득림상추엄응용.