临床口腔医学杂志
臨床口腔醫學雜誌
림상구강의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL STOMATOLOGY
2007年
1期
41-42
,共2页
杨凯%李雅东%张福军%陈睿%张劲松
楊凱%李雅東%張福軍%陳睿%張勁鬆
양개%리아동%장복군%진예%장경송
新辅助化疗%鳞状细胞癌%口腔%生存率%生存质量
新輔助化療%鱗狀細胞癌%口腔%生存率%生存質量
신보조화료%린상세포암%구강%생존솔%생존질량
目的:探讨新辅助化疗对口腔鳞癌(OSCC)患者生存率和生存质量的影响.方法:132例T3、T4 OSCC患者随机分为2组:Ⅰ组(单纯手术)75例:Ⅱ组(新辅助化疗+手术)57例,应用SPSS 10.0软件统计分析两组5年生存率和用华盛顿大学生存质量问卷评价两组患者的生存质量.结果:①Ⅰ组和Ⅱ组的5年生存率分别为42.8%、55.8%,两组间有显著性差异(P<0.05);新辅助化疗有效者和无效者5年生存率分别为66.5%、45.9%,两组间有显著性差异(P<0.05);Ⅱ组中新辅助化疗无效者和Ⅰ组5年生存率分别为45.9%、42.8%,两组间无显著性差异(P>0.05).②Ⅱ组生存质量总分显著高于Ⅰ组(P<0.05);Ⅱ组中新辅助化疗有效者显著高于无效者(P<0.05);Ⅱ组中新辅助化疗无效者与Ⅰ组无显著性差异(P>0.05).结论:有效的新辅助化疗能显著提高OSCC患者的生存率和生存质量.
目的:探討新輔助化療對口腔鱗癌(OSCC)患者生存率和生存質量的影響.方法:132例T3、T4 OSCC患者隨機分為2組:Ⅰ組(單純手術)75例:Ⅱ組(新輔助化療+手術)57例,應用SPSS 10.0軟件統計分析兩組5年生存率和用華盛頓大學生存質量問捲評價兩組患者的生存質量.結果:①Ⅰ組和Ⅱ組的5年生存率分彆為42.8%、55.8%,兩組間有顯著性差異(P<0.05);新輔助化療有效者和無效者5年生存率分彆為66.5%、45.9%,兩組間有顯著性差異(P<0.05);Ⅱ組中新輔助化療無效者和Ⅰ組5年生存率分彆為45.9%、42.8%,兩組間無顯著性差異(P>0.05).②Ⅱ組生存質量總分顯著高于Ⅰ組(P<0.05);Ⅱ組中新輔助化療有效者顯著高于無效者(P<0.05);Ⅱ組中新輔助化療無效者與Ⅰ組無顯著性差異(P>0.05).結論:有效的新輔助化療能顯著提高OSCC患者的生存率和生存質量.
목적:탐토신보조화료대구강린암(OSCC)환자생존솔화생존질량적영향.방법:132례T3、T4 OSCC환자수궤분위2조:Ⅰ조(단순수술)75례:Ⅱ조(신보조화료+수술)57례,응용SPSS 10.0연건통계분석량조5년생존솔화용화성돈대학생존질량문권평개량조환자적생존질량.결과:①Ⅰ조화Ⅱ조적5년생존솔분별위42.8%、55.8%,량조간유현저성차이(P<0.05);신보조화료유효자화무효자5년생존솔분별위66.5%、45.9%,량조간유현저성차이(P<0.05);Ⅱ조중신보조화료무효자화Ⅰ조5년생존솔분별위45.9%、42.8%,량조간무현저성차이(P>0.05).②Ⅱ조생존질량총분현저고우Ⅰ조(P<0.05);Ⅱ조중신보조화료유효자현저고우무효자(P<0.05);Ⅱ조중신보조화료무효자여Ⅰ조무현저성차이(P>0.05).결론:유효적신보조화료능현저제고OSCC환자적생존솔화생존질량.