临床误诊误治
臨床誤診誤治
림상오진오치
CLINICAL MISDIAGNOSIS & MISTHERAPY
2011年
4期
82-85,封3
,共5页
赵存方%李振彬%张岩岩%麻继臣%董魁星
趙存方%李振彬%張巖巖%痳繼臣%董魁星
조존방%리진빈%장암암%마계신%동괴성
参灵方%大鼠,Wistar%关节炎,实验性%胃黏膜%创伤和损伤
參靈方%大鼠,Wistar%關節炎,實驗性%胃黏膜%創傷和損傷
삼령방%대서,Wistar%관절염,실험성%위점막%창상화손상
目的 探讨参灵方对佐剂性关节炎(adjuvant arthritis,AA)大鼠药源性胃黏膜损伤的防治作用.方法 建立大鼠AA模型,造模后将出现二次反应的大鼠随机取48只分为模型组、复合模型组、雷尼替丁组、参灵方小剂量组、参灵方中剂量组、参灵方大剂量组,加上空白对照组,每组8只,共计7组.雷尼替丁组予雷尼替丁30 mg/(kg·d)灌胃,参灵方小剂量组、中剂量组、大剂量组分别予参灵方3.5 g、7 0 g、14 0 g/(kg·d)灌胃,空白对照组、模型组和复合模型组分别予等容积0.9%氯化钠注射液灌胃,均为14 d.计算治疗前后大鼠足爪肿胀率、关节炎指数及胃黏膜损伤指数、各灌药组对胃黏膜损伤的抑制率、胃黏膜的病理学变化,并进行组间比较.结果给药前后模型组、复合模型组、雷尼替丁组、参灵方各剂量组组间关节炎指数、足爪肿胀率差异均无统计学意义(P>0.05);给药前后各组与空白对照组比较,足爪肿胀率差异均有统计学意义(P＜0 05);参灵方治疗后大鼠足爪容积、关节炎指数较模型组、复合模型组均有所下降,但差异无统计学意义(P>0.05).雷尼替丁组、参灵方小剂量、中剂量、大剂量组胃黏膜损伤指数与复合模型组比较差异均有统计学意义(P＜0 01),参灵方小剂量、中剂量组与雷尼替丁组比较胃黏膜损伤指数差异无统计学意义(P>0.05),而参灵方大剂量组与雷尼替丁组比较差异有统计学意义(P＜0 05).雷尼替丁组、参灵方小剂量、中剂量、大剂量组胃黏膜损伤抑制率分别为74.05%、66.81%、74.41%、55.70%,参灵方小剂量组、大剂量组与中剂量组及雷尼替丁组比较差异有统计学意义(P＜0 05).结论 参灵方对AA大鼠关节无明显影响,但对药源性胃黏膜损伤有保护作用.
目的 探討參靈方對佐劑性關節炎(adjuvant arthritis,AA)大鼠藥源性胃黏膜損傷的防治作用.方法 建立大鼠AA模型,造模後將齣現二次反應的大鼠隨機取48隻分為模型組、複閤模型組、雷尼替丁組、參靈方小劑量組、參靈方中劑量組、參靈方大劑量組,加上空白對照組,每組8隻,共計7組.雷尼替丁組予雷尼替丁30 mg/(kg·d)灌胃,參靈方小劑量組、中劑量組、大劑量組分彆予參靈方3.5 g、7 0 g、14 0 g/(kg·d)灌胃,空白對照組、模型組和複閤模型組分彆予等容積0.9%氯化鈉註射液灌胃,均為14 d.計算治療前後大鼠足爪腫脹率、關節炎指數及胃黏膜損傷指數、各灌藥組對胃黏膜損傷的抑製率、胃黏膜的病理學變化,併進行組間比較.結果給藥前後模型組、複閤模型組、雷尼替丁組、參靈方各劑量組組間關節炎指數、足爪腫脹率差異均無統計學意義(P>0.05);給藥前後各組與空白對照組比較,足爪腫脹率差異均有統計學意義(P＜0 05);參靈方治療後大鼠足爪容積、關節炎指數較模型組、複閤模型組均有所下降,但差異無統計學意義(P>0.05).雷尼替丁組、參靈方小劑量、中劑量、大劑量組胃黏膜損傷指數與複閤模型組比較差異均有統計學意義(P＜0 01),參靈方小劑量、中劑量組與雷尼替丁組比較胃黏膜損傷指數差異無統計學意義(P>0.05),而參靈方大劑量組與雷尼替丁組比較差異有統計學意義(P＜0 05).雷尼替丁組、參靈方小劑量、中劑量、大劑量組胃黏膜損傷抑製率分彆為74.05%、66.81%、74.41%、55.70%,參靈方小劑量組、大劑量組與中劑量組及雷尼替丁組比較差異有統計學意義(P＜0 05).結論 參靈方對AA大鼠關節無明顯影響,但對藥源性胃黏膜損傷有保護作用.
목적 탐토삼령방대좌제성관절염(adjuvant arthritis,AA)대서약원성위점막손상적방치작용.방법 건립대서AA모형,조모후장출현이차반응적대서수궤취48지분위모형조、복합모형조、뢰니체정조、삼령방소제량조、삼령방중제량조、삼령방대제량조,가상공백대조조,매조8지,공계7조.뢰니체정조여뢰니체정30 mg/(kg·d)관위,삼령방소제량조、중제량조、대제량조분별여삼령방3.5 g、7 0 g、14 0 g/(kg·d)관위,공백대조조、모형조화복합모형조분별여등용적0.9%록화납주사액관위,균위14 d.계산치료전후대서족조종창솔、관절염지수급위점막손상지수、각관약조대위점막손상적억제솔、위점막적병이학변화,병진행조간비교.결과급약전후모형조、복합모형조、뢰니체정조、삼령방각제량조조간관절염지수、족조종창솔차이균무통계학의의(P>0.05);급약전후각조여공백대조조비교,족조종창솔차이균유통계학의의(P＜0 05);삼령방치료후대서족조용적、관절염지수교모형조、복합모형조균유소하강,단차이무통계학의의(P>0.05).뢰니체정조、삼령방소제량、중제량、대제량조위점막손상지수여복합모형조비교차이균유통계학의의(P＜0 01),삼령방소제량、중제량조여뢰니체정조비교위점막손상지수차이무통계학의의(P>0.05),이삼령방대제량조여뢰니체정조비교차이유통계학의의(P＜0 05).뢰니체정조、삼령방소제량、중제량、대제량조위점막손상억제솔분별위74.05%、66.81%、74.41%、55.70%,삼령방소제량조、대제량조여중제량조급뢰니체정조비교차이유통계학의의(P＜0 05).결론 삼령방대AA대서관절무명현영향,단대약원성위점막손상유보호작용.
