四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2011年
12期
1867-1870
,共4页
吴逢波%苏娜%占美%黄晶
吳逢波%囌娜%佔美%黃晶
오봉파%소나%점미%황정
苦黄%茵栀黄%病毒性肝炎%系统评价
苦黃%茵梔黃%病毒性肝炎%繫統評價
고황%인치황%병독성간염%계통평개
目的 系统评价苦黄与茵栀黄治疗病毒性肝炎的疗效以及安全性.方法 电子检索Cochrane图书馆(2011年第1期)、EMBase( 1974 ～2011)、PubMed( 1978 ～ 2011)、VIP( 1989 ～ 2011)、CBM( 1978 ～2011)、CNKI( 1978 ～ 2011)；手工检索相关杂志.纳入符合标准的随机对照试验(RCT),评价研究质量,提取有效数据,并用RevMan5.0软件进行Meta分析.结果 最终纳入10个随机对照试验,Meta分析结果显示:苦黄在治疗病毒性肝炎时的总有效率比茵栀黄更高,且差异具有统计学意义[ RR=1.30,95％ CI( 1.22,1.38),P＜0.00001]；苦黄与茵栀黄在治疗病毒性肝炎时有相似的不良反应发生率,且差异无统计学意义[OR=1.27,95％ CI (0.33,4.89),P=0.73].结论 本系统评价结果显示,苦黄治疗病毒性肝炎的疗效优于茵栀黄,但因为纳入研究质量较低,尚需高质量,大样本,长期的随机对照试验加以验证.
目的 繫統評價苦黃與茵梔黃治療病毒性肝炎的療效以及安全性.方法 電子檢索Cochrane圖書館(2011年第1期)、EMBase( 1974 ～2011)、PubMed( 1978 ～ 2011)、VIP( 1989 ～ 2011)、CBM( 1978 ～2011)、CNKI( 1978 ～ 2011)；手工檢索相關雜誌.納入符閤標準的隨機對照試驗(RCT),評價研究質量,提取有效數據,併用RevMan5.0軟件進行Meta分析.結果 最終納入10箇隨機對照試驗,Meta分析結果顯示:苦黃在治療病毒性肝炎時的總有效率比茵梔黃更高,且差異具有統計學意義[ RR=1.30,95％ CI( 1.22,1.38),P＜0.00001]；苦黃與茵梔黃在治療病毒性肝炎時有相似的不良反應髮生率,且差異無統計學意義[OR=1.27,95％ CI (0.33,4.89),P=0.73].結論 本繫統評價結果顯示,苦黃治療病毒性肝炎的療效優于茵梔黃,但因為納入研究質量較低,尚需高質量,大樣本,長期的隨機對照試驗加以驗證.
목적 계통평개고황여인치황치료병독성간염적료효이급안전성.방법 전자검색Cochrane도서관(2011년제1기)、EMBase( 1974 ～2011)、PubMed( 1978 ～ 2011)、VIP( 1989 ～ 2011)、CBM( 1978 ～2011)、CNKI( 1978 ～ 2011)；수공검색상관잡지.납입부합표준적수궤대조시험(RCT),평개연구질량,제취유효수거,병용RevMan5.0연건진행Meta분석.결과 최종납입10개수궤대조시험,Meta분석결과현시:고황재치료병독성간염시적총유효솔비인치황경고,차차이구유통계학의의[ RR=1.30,95％ CI( 1.22,1.38),P＜0.00001]；고황여인치황재치료병독성간염시유상사적불량반응발생솔,차차이무통계학의의[OR=1.27,95％ CI (0.33,4.89),P=0.73].결론 본계통평개결과현시,고황치료병독성간염적료효우우인치황,단인위납입연구질량교저,상수고질량,대양본,장기적수궤대조시험가이험증.
