中华物理医学与康复杂志
中華物理醫學與康複雜誌
중화물리의학여강복잡지
CHINESE JOURNAL OF PHYSICAL MEDICINE AND REHABILITATION
2003年
10期
599-602
,共4页
体外冲击波治疗%超声波治疗%跟痛症
體外遲擊波治療%超聲波治療%跟痛癥
체외충격파치료%초성파치료%근통증
目的比较体外冲击波与超声波两种治疗方法对跟痛症患者的疗效. 方法 37名跟痛症患者被分为外冲击波治疗组(冲击波组)、超声波治疗组(超声波组)与对照组.冲击波治疗选用频率4 Hz,强度0.23～0.37 mJ/mm2,每次冲击1 000次,治疗时间约15 min,每周1次,共3次;超声波治疗选用频率1 MHz,强度1 W/cm2,每次治疗5 min,每周3次,共治疗9次,治疗部位均为患侧足跟后部.采用视觉模拟评级法(VAS)评估患者双足负重时的疼痛强度,包括早晨起床时、最长持续行走或站立后、足底牵拉及足跟受压检查,每次检查时记录患者1周内最长可持续行走或站立时间. 结果患者治疗3周后及治疗后3周随访发现,足底牵拉检查、足跟受压检查和患者最长可持续行走或站立时间均显示体外冲击波疗法效果显著. 结论体外冲击波治疗跟痛症的疗效优于超声波治疗,且疗效持久.
目的比較體外遲擊波與超聲波兩種治療方法對跟痛癥患者的療效. 方法 37名跟痛癥患者被分為外遲擊波治療組(遲擊波組)、超聲波治療組(超聲波組)與對照組.遲擊波治療選用頻率4 Hz,彊度0.23～0.37 mJ/mm2,每次遲擊1 000次,治療時間約15 min,每週1次,共3次;超聲波治療選用頻率1 MHz,彊度1 W/cm2,每次治療5 min,每週3次,共治療9次,治療部位均為患側足跟後部.採用視覺模擬評級法(VAS)評估患者雙足負重時的疼痛彊度,包括早晨起床時、最長持續行走或站立後、足底牽拉及足跟受壓檢查,每次檢查時記錄患者1週內最長可持續行走或站立時間. 結果患者治療3週後及治療後3週隨訪髮現,足底牽拉檢查、足跟受壓檢查和患者最長可持續行走或站立時間均顯示體外遲擊波療法效果顯著. 結論體外遲擊波治療跟痛癥的療效優于超聲波治療,且療效持久.
목적비교체외충격파여초성파량충치료방법대근통증환자적료효. 방법 37명근통증환자피분위외충격파치료조(충격파조)、초성파치료조(초성파조)여대조조.충격파치료선용빈솔4 Hz,강도0.23～0.37 mJ/mm2,매차충격1 000차,치료시간약15 min,매주1차,공3차;초성파치료선용빈솔1 MHz,강도1 W/cm2,매차치료5 min,매주3차,공치료9차,치료부위균위환측족근후부.채용시각모의평급법(VAS)평고환자쌍족부중시적동통강도,포괄조신기상시、최장지속행주혹참립후、족저견랍급족근수압검사,매차검사시기록환자1주내최장가지속행주혹참립시간. 결과환자치료3주후급치료후3주수방발현,족저견랍검사、족근수압검사화환자최장가지속행주혹참립시간균현시체외충격파요법효과현저. 결론체외충격파치료근통증적료효우우초성파치료,차료효지구.
