广西医学
廣西醫學
엄서의학
GUANGXI MEDICAL JOURNAL
2007年
1期
55-56
,共2页
韦祖兴%彭芬%王丽颖%刘行超%陈希玲
韋祖興%彭芬%王麗穎%劉行超%陳希玲
위조흥%팽분%왕려영%류행초%진희령
红细胞沉降率%魏氏手工法%自动动态血沉仪测定法
紅細胞沉降率%魏氏手工法%自動動態血沉儀測定法
홍세포침강솔%위씨수공법%자동동태혈침의측정법
目的 比较两种不同方法测定红细胞沉降率(ESR)结果,探讨自动血沉仪的临床应用.方法 用传统魏氏手工法和自动血沉仪法对496份临床血液样品同步平行测定,分析检测结果.结果 496份血液样品,两种方法红细胞沉降率(ESR)都升高211份,正常285份,两法符合率100%.但分析升高样品结果时发现传统魏氏手工法升高超过100 mm的34份样品,自动血沉仪检测结果均在100 mm以下,说明两种方法在这一检测段存在差异.结论 传统魏氏手工法和自动血沉仪法测定红细胞沉降率结果升高和正常的总符合率达100%,当血沉超过100 mm时两法结果有差异,造成差异原因可能与使用此型号自动血沉仪有关.
目的 比較兩種不同方法測定紅細胞沉降率(ESR)結果,探討自動血沉儀的臨床應用.方法 用傳統魏氏手工法和自動血沉儀法對496份臨床血液樣品同步平行測定,分析檢測結果.結果 496份血液樣品,兩種方法紅細胞沉降率(ESR)都升高211份,正常285份,兩法符閤率100%.但分析升高樣品結果時髮現傳統魏氏手工法升高超過100 mm的34份樣品,自動血沉儀檢測結果均在100 mm以下,說明兩種方法在這一檢測段存在差異.結論 傳統魏氏手工法和自動血沉儀法測定紅細胞沉降率結果升高和正常的總符閤率達100%,噹血沉超過100 mm時兩法結果有差異,造成差異原因可能與使用此型號自動血沉儀有關.
목적 비교량충불동방법측정홍세포침강솔(ESR)결과,탐토자동혈침의적림상응용.방법 용전통위씨수공법화자동혈침의법대496빈림상혈액양품동보평행측정,분석검측결과.결과 496빈혈액양품,량충방법홍세포침강솔(ESR)도승고211빈,정상285빈,량법부합솔100%.단분석승고양품결과시발현전통위씨수공법승고초과100 mm적34빈양품,자동혈침의검측결과균재100 mm이하,설명량충방법재저일검측단존재차이.결론 전통위씨수공법화자동혈침의법측정홍세포침강솔결과승고화정상적총부합솔체100%,당혈침초과100 mm시량법결과유차이,조성차이원인가능여사용차형호자동혈침의유관.
