实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2009年
10期
68-69,71
,共3页
乳腺增生病%平消胶囊%光电离子治疗仪%对比研究
乳腺增生病%平消膠囊%光電離子治療儀%對比研究
유선증생병%평소효낭%광전리자치료의%대비연구
目的 探讨平消胶囊联合光电离子仪治疗乳腺增生病的临床疗效.方法 选取200例乳腺增生病患者,分为平消胶囊联合光电离子治疗组(100例)、平消胶囊组(50例)和光电离子治疗组(50例),比较3种治疗方法的临床疗效.结果 3种治疗方法均可不同程度地缓解乳房疼痛和消退乳房肿块;联合治疗组缓解乳房疼痛的总有效率和完全缓解率分别为95.0%和72.0%,消退乳房肿块的总有效率和完全缓解率分别为92.0%和61.0%;平消胶囊治疗缓解乳房疼痛和消退乳房肿块的总有效率分别为80.0%和72.0%;光电离子治疗缓解乳房疼痛和消退乳房肿块的总有效率分别为66.0%和60.0%;联合治疗组与平消胶囊组和光电离子治疗组相比,缓解乳房疼痛和消退乳房肿块的疗效差异均具有统计学意义(P＜0.05 or P＜0.01).结论 平消胶囊联合光电离子治疗仪治疗乳腺增生病较各自单独应用能更好地缓解乳房疼痛和消退乳房肿块.
目的 探討平消膠囊聯閤光電離子儀治療乳腺增生病的臨床療效.方法 選取200例乳腺增生病患者,分為平消膠囊聯閤光電離子治療組(100例)、平消膠囊組(50例)和光電離子治療組(50例),比較3種治療方法的臨床療效.結果 3種治療方法均可不同程度地緩解乳房疼痛和消退乳房腫塊;聯閤治療組緩解乳房疼痛的總有效率和完全緩解率分彆為95.0%和72.0%,消退乳房腫塊的總有效率和完全緩解率分彆為92.0%和61.0%;平消膠囊治療緩解乳房疼痛和消退乳房腫塊的總有效率分彆為80.0%和72.0%;光電離子治療緩解乳房疼痛和消退乳房腫塊的總有效率分彆為66.0%和60.0%;聯閤治療組與平消膠囊組和光電離子治療組相比,緩解乳房疼痛和消退乳房腫塊的療效差異均具有統計學意義(P＜0.05 or P＜0.01).結論 平消膠囊聯閤光電離子治療儀治療乳腺增生病較各自單獨應用能更好地緩解乳房疼痛和消退乳房腫塊.
목적 탐토평소효낭연합광전리자의치료유선증생병적림상료효.방법 선취200례유선증생병환자,분위평소효낭연합광전리자치료조(100례)、평소효낭조(50례)화광전리자치료조(50례),비교3충치료방법적림상료효.결과 3충치료방법균가불동정도지완해유방동통화소퇴유방종괴;연합치료조완해유방동통적총유효솔화완전완해솔분별위95.0%화72.0%,소퇴유방종괴적총유효솔화완전완해솔분별위92.0%화61.0%;평소효낭치료완해유방동통화소퇴유방종괴적총유효솔분별위80.0%화72.0%;광전리자치료완해유방동통화소퇴유방종괴적총유효솔분별위66.0%화60.0%;연합치료조여평소효낭조화광전리자치료조상비,완해유방동통화소퇴유방종괴적료효차이균구유통계학의의(P＜0.05 or P＜0.01).결론 평소효낭연합광전리자치료의치료유선증생병교각자단독응용능경호지완해유방동통화소퇴유방종괴.
