山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2010年
40期
45-47
,共3页
马志乾%张燕%李俊菊%苏静%牛庆国%许会军%安永辉
馬誌乾%張燕%李俊菊%囌靜%牛慶國%許會軍%安永輝
마지건%장연%리준국%소정%우경국%허회군%안영휘
癌,非小细胞肺%放射疗法%放射疗法,适形%时间-剂量分割
癌,非小細胞肺%放射療法%放射療法,適形%時間-劑量分割
암,비소세포폐%방사요법%방사요법,괄형%시간-제량분할
目的 比较三维适形放疗(3DCRT)非小细胞肺癌(NSCLC)三种时间-剂量分割方式的疗效及不良反应.方法 选择未接受手术的Ⅲ期NSCLC患者178例,随机分为常规组(2 Gy/次,5次/周,共33～36次)、常规大剂量组(2.5～2.8 Gy/次,5次/周,共25～20次)和大分割组(3.3～3.6 Gy/次,3次/周,共18～15次),常规大剂量组、大分割组根据线性二次模型并参考时间剂量因子进行等效生物剂量转换.结果 常规大剂量组完全缓解率、3 a生存率、局部控制率最高(P＜0.05).三组放射性肺炎、放射性食管炎、血液反应发生率相似,大分割组放射性纤维化发生率最高(P＜0.05).结论 2.5～2.8 Gy/次、5次/周分割方式疗效较好,不良反应可接受,可考虑作为Ⅲ期NSCLC 3DCRT的首选治疗模式.
目的 比較三維適形放療(3DCRT)非小細胞肺癌(NSCLC)三種時間-劑量分割方式的療效及不良反應.方法 選擇未接受手術的Ⅲ期NSCLC患者178例,隨機分為常規組(2 Gy/次,5次/週,共33～36次)、常規大劑量組(2.5～2.8 Gy/次,5次/週,共25～20次)和大分割組(3.3～3.6 Gy/次,3次/週,共18～15次),常規大劑量組、大分割組根據線性二次模型併參攷時間劑量因子進行等效生物劑量轉換.結果 常規大劑量組完全緩解率、3 a生存率、跼部控製率最高(P＜0.05).三組放射性肺炎、放射性食管炎、血液反應髮生率相似,大分割組放射性纖維化髮生率最高(P＜0.05).結論 2.5～2.8 Gy/次、5次/週分割方式療效較好,不良反應可接受,可攷慮作為Ⅲ期NSCLC 3DCRT的首選治療模式.
목적 비교삼유괄형방료(3DCRT)비소세포폐암(NSCLC)삼충시간-제량분할방식적료효급불량반응.방법 선택미접수수술적Ⅲ기NSCLC환자178례,수궤분위상규조(2 Gy/차,5차/주,공33～36차)、상규대제량조(2.5～2.8 Gy/차,5차/주,공25～20차)화대분할조(3.3～3.6 Gy/차,3차/주,공18～15차),상규대제량조、대분할조근거선성이차모형병삼고시간제량인자진행등효생물제량전환.결과 상규대제량조완전완해솔、3 a생존솔、국부공제솔최고(P＜0.05).삼조방사성폐염、방사성식관염、혈액반응발생솔상사,대분할조방사성섬유화발생솔최고(P＜0.05).결론 2.5～2.8 Gy/차、5차/주분할방식료효교호,불량반응가접수,가고필작위Ⅲ기NSCLC 3DCRT적수선치료모식.
