内蒙古医学院学报
內矇古醫學院學報
내몽고의학원학보
ACTA ACADEMIAE MEDICINAE NEIMONGOL
2012年
1期
56-58,64
,共4页
金志宏%谢晓亮%高占峰%刘波
金誌宏%謝曉亮%高佔峰%劉波
금지굉%사효량%고점봉%류파
下肢深静脉血栓%尿激酶%重组链激酶%纤溶酶%临床疗效
下肢深靜脈血栓%尿激酶%重組鏈激酶%纖溶酶%臨床療效
하지심정맥혈전%뇨격매%중조련격매%섬용매%림상료효
目的:比较纤溶酶、尿激酶、重组链激酶在治疗下肢深静脉血栓中的临床疗效.方法:选取下肢深静脉血栓病人123例,分为三组,其中尿激酶治疗组50例,重组链激酶治疗组30例,纤溶酶治疗组43例.我们采取相同的治疗方案,每日测量患肢周径,每3d抽血检验凝血四项,D-二聚体,血常规检查.疗程分别为尿激酶5～7d,重组链激酶组4～5d,纤溶酶组约7～10d.结果:尿激酶组与重组链激酶组治疗临床有效率相近,无显著差异(P＞0.05),与纤溶酶组比较有显著差异(P＜0.05).结论:三种药物溶栓效果相同,但尿激酶、重组链激酶治疗深静脉血栓优于纤溶酶.
目的:比較纖溶酶、尿激酶、重組鏈激酶在治療下肢深靜脈血栓中的臨床療效.方法:選取下肢深靜脈血栓病人123例,分為三組,其中尿激酶治療組50例,重組鏈激酶治療組30例,纖溶酶治療組43例.我們採取相同的治療方案,每日測量患肢週徑,每3d抽血檢驗凝血四項,D-二聚體,血常規檢查.療程分彆為尿激酶5～7d,重組鏈激酶組4～5d,纖溶酶組約7～10d.結果:尿激酶組與重組鏈激酶組治療臨床有效率相近,無顯著差異(P＞0.05),與纖溶酶組比較有顯著差異(P＜0.05).結論:三種藥物溶栓效果相同,但尿激酶、重組鏈激酶治療深靜脈血栓優于纖溶酶.
목적:비교섬용매、뇨격매、중조련격매재치료하지심정맥혈전중적림상료효.방법:선취하지심정맥혈전병인123례,분위삼조,기중뇨격매치료조50례,중조련격매치료조30례,섬용매치료조43례.아문채취상동적치료방안,매일측량환지주경,매3d추혈검험응혈사항,D-이취체,혈상규검사.료정분별위뇨격매5～7d,중조련격매조4～5d,섬용매조약7～10d.결과:뇨격매조여중조련격매조치료림상유효솔상근,무현저차이(P＞0.05),여섬용매조비교유현저차이(P＜0.05).결론:삼충약물용전효과상동,단뇨격매、중조련격매치료심정맥혈전우우섬용매.
