中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2011年
11期
73-75
,共3页
丁苯酞%依达拉奉%溶栓%急性脑梗死%自由基
丁苯酞%依達拉奉%溶栓%急性腦梗死%自由基
정분태%의체랍봉%용전%급성뇌경사%자유기
目的:观察丁苯酞联合依达拉奉治疗非溶栓急性脑梗死的临床疗效.方法:随机将279例非溶栓急性脑梗死患者分为A、B、C组,在改善循环、抗血小板聚集等常规治疗的基础上,A组予依达拉奉静脉滴注、丁苯酞胶囊口服,B组予血栓通或血塞通静脉滴注,C组联合应用上述两组药物,疗程与用法相同.三组在治疗开始前、治疗后分别进行美国国立卫生院卒中评分(NIHSS)与日常生活活动能力量表(BI)评分.结果:三组治疗后NIHSS和BI评分与治疗前相比差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后评分A、C组[NIHSS:(5.27±1.81)分,(5.39±2.01)分;BI:(63.33±21.46)分,(63.48±19.58)分]与B组[NIHSS:(6.75±2.06)分;BI:(58.62±18.53)分]相比差异有统计学意义,两组有效率均显著高于B组(均P<0.05);A、C组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:丁苯酞联合依达拉奉对非溶栓急性脑梗死具有协同治疗效果.
目的:觀察丁苯酞聯閤依達拉奉治療非溶栓急性腦梗死的臨床療效.方法:隨機將279例非溶栓急性腦梗死患者分為A、B、C組,在改善循環、抗血小闆聚集等常規治療的基礎上,A組予依達拉奉靜脈滴註、丁苯酞膠囊口服,B組予血栓通或血塞通靜脈滴註,C組聯閤應用上述兩組藥物,療程與用法相同.三組在治療開始前、治療後分彆進行美國國立衛生院卒中評分(NIHSS)與日常生活活動能力量錶(BI)評分.結果:三組治療後NIHSS和BI評分與治療前相比差異均有統計學意義(均P<0.05);治療後評分A、C組[NIHSS:(5.27±1.81)分,(5.39±2.01)分;BI:(63.33±21.46)分,(63.48±19.58)分]與B組[NIHSS:(6.75±2.06)分;BI:(58.62±18.53)分]相比差異有統計學意義,兩組有效率均顯著高于B組(均P<0.05);A、C組間比較差異無統計學意義(P>0.05).結論:丁苯酞聯閤依達拉奉對非溶栓急性腦梗死具有協同治療效果.
목적:관찰정분태연합의체랍봉치료비용전급성뇌경사적림상료효.방법:수궤장279례비용전급성뇌경사환자분위A、B、C조,재개선순배、항혈소판취집등상규치료적기출상,A조여의체랍봉정맥적주、정분태효낭구복,B조여혈전통혹혈새통정맥적주,C조연합응용상술량조약물,료정여용법상동.삼조재치료개시전、치료후분별진행미국국립위생원졸중평분(NIHSS)여일상생활활동능역량표(BI)평분.결과:삼조치료후NIHSS화BI평분여치료전상비차이균유통계학의의(균P<0.05);치료후평분A、C조[NIHSS:(5.27±1.81)분,(5.39±2.01)분;BI:(63.33±21.46)분,(63.48±19.58)분]여B조[NIHSS:(6.75±2.06)분;BI:(58.62±18.53)분]상비차이유통계학의의,량조유효솔균현저고우B조(균P<0.05);A、C조간비교차이무통계학의의(P>0.05).결론:정분태연합의체랍봉대비용전급성뇌경사구유협동치료효과.
