中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2011年
27期
69-70
,共2页
高龄%髋关节置换术%硬膜外麻醉%腰-硬联合麻醉
高齡%髖關節置換術%硬膜外痳醉%腰-硬聯閤痳醉
고령%관관절치환술%경막외마취%요-경연합마취
目的:比较硬膜外麻醉与腰-硬联合麻醉在高龄患者髋关节置换术中的效果,评价不同麻醉方式的临床价值.方法:选取本院2010年1-12月收治的82例行髋关节置换术的高龄患者,随机分为硬膜外麻醉组(EA组)和腰-硬联合麻醉组(CSEA组),各41例,观察两组麻醉起效时间、麻醉效果,比较麻醉前、麻醉后3,5,15,30 min BP,HR,SPO2、并发症等.结果:两组手术前、麻醉后3,5,15,30 min BP,HR,SpO2,差异无统计学意义(P>0.05),CSEA组麻醉
效果优于EA组,麻醉起效快于EA组,下肢改良Bromage评分优于EA组,并发症少于EA组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:高龄患者髋关节置换术腰-硬联合麻醉效果更佳,起效更快,并发症更少,且对BP,HR,SpO2无明
显影响.
目的:比較硬膜外痳醉與腰-硬聯閤痳醉在高齡患者髖關節置換術中的效果,評價不同痳醉方式的臨床價值.方法:選取本院2010年1-12月收治的82例行髖關節置換術的高齡患者,隨機分為硬膜外痳醉組(EA組)和腰-硬聯閤痳醉組(CSEA組),各41例,觀察兩組痳醉起效時間、痳醉效果,比較痳醉前、痳醉後3,5,15,30 min BP,HR,SPO2、併髮癥等.結果:兩組手術前、痳醉後3,5,15,30 min BP,HR,SpO2,差異無統計學意義(P>0.05),CSEA組痳醉
效果優于EA組,痳醉起效快于EA組,下肢改良Bromage評分優于EA組,併髮癥少于EA組,比較差異有統計學意義(P<0.05).結論:高齡患者髖關節置換術腰-硬聯閤痳醉效果更佳,起效更快,併髮癥更少,且對BP,HR,SpO2無明
顯影響.
목적:비교경막외마취여요-경연합마취재고령환자관관절치환술중적효과,평개불동마취방식적림상개치.방법:선취본원2010년1-12월수치적82례행관관절치환술적고령환자,수궤분위경막외마취조(EA조)화요-경연합마취조(CSEA조),각41례,관찰량조마취기효시간、마취효과,비교마취전、마취후3,5,15,30 min BP,HR,SPO2、병발증등.결과:량조수술전、마취후3,5,15,30 min BP,HR,SpO2,차이무통계학의의(P>0.05),CSEA조마취
효과우우EA조,마취기효쾌우EA조,하지개량Bromage평분우우EA조,병발증소우EA조,비교차이유통계학의의(P<0.05).결론:고령환자관관절치환술요-경연합마취효과경가,기효경쾌,병발증경소,차대BP,HR,SpO2무명
현영향.
