中国慢性病预防与控制
中國慢性病預防與控製
중국만성병예방여공제
CHINESE JOURNAL OF PREVENTION AND CONOL OF CHRONIC NON-COMMUNICABLE DISEAESE
2006年
5期
345-348
,共4页
阎彩凤%向红丁%平凡%陈伟
閻綵鳳%嚮紅丁%平凡%陳偉
염채봉%향홍정%평범%진위
脂肪肝,酒精性%糖调节受损%血脂%稳态模型胰岛素抵抗指数
脂肪肝,酒精性%糖調節受損%血脂%穩態模型胰島素牴抗指數
지방간,주정성%당조절수손%혈지%은태모형이도소저항지수
目的 评价不同程度肝脏脂质浸润对糖脂代谢的影响,并进行非酒精性脂肪肝(NAFLD)的相关因素分析.方法 根据NAFLD患者是否伴有肝脏转氨酶升高及是否同时合并糖代谢异常,将受试对象253例分为单纯脂肪肝(FL)组、脂肪性肝炎(NASH)组、单纯脂肪肝合并糖调节受损(FLI)组、脂肪性肝炎合并糖调节受损(NSI)组和对照(NC)组,分析5组间糖脂代谢、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、体质指数(BMI)及腰围(WC)等方面的差异,并探讨各因素与NAFLD间的相关性.结果 与NC组比较,其余4组WC、SBP、空腹血糖(FPG)、30min血糖(BG)、2hBG、空腹胰岛素(FINS)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)明显升高,而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)降低,差别有统计学意义(P＜0.05).除对照组外,其余4组间比较,WC、LDL-C差别无统计学意义(P＞0.05);NASH组与FL组、NSI组与FLI组比较,2hBG、TG、HDL-C差别无统计学意义(P＞0.05);NSI组和FLI组比较,FINS无统计学意义(P＞0.05),其他各项指标均有统计学意义(P＜0.05);FLI组与FL组、NSI组与NS组间比较,SBP、FBG、30minBG、2hBG、FINS、TG、HDL-C差别有统计学意义(P＜0.05).进一步进行相关性分析发现,NAFLD与HOMA-IR间有独立的相关性(r=0.31,P＜0.05).结论 随着NAFLD并发NASH和(或)合并糖代谢异常可以进一步加重机体代谢紊乱,NAFLD患者尽管具有与NC组相似的BMI,WC和胰岛素抵抗指数(IR)仍明显增加,提示WC与NAFLD和IR间有明确的相关性,其作为中心性肥胖的指标优于BMI.
目的 評價不同程度肝髒脂質浸潤對糖脂代謝的影響,併進行非酒精性脂肪肝(NAFLD)的相關因素分析.方法 根據NAFLD患者是否伴有肝髒轉氨酶升高及是否同時閤併糖代謝異常,將受試對象253例分為單純脂肪肝(FL)組、脂肪性肝炎(NASH)組、單純脂肪肝閤併糖調節受損(FLI)組、脂肪性肝炎閤併糖調節受損(NSI)組和對照(NC)組,分析5組間糖脂代謝、舒張壓(DBP)、收縮壓(SBP)、體質指數(BMI)及腰圍(WC)等方麵的差異,併探討各因素與NAFLD間的相關性.結果 與NC組比較,其餘4組WC、SBP、空腹血糖(FPG)、30min血糖(BG)、2hBG、空腹胰島素(FINS)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、穩態模型胰島素牴抗指數(HOMA-IR)明顯升高,而高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)降低,差彆有統計學意義(P＜0.05).除對照組外,其餘4組間比較,WC、LDL-C差彆無統計學意義(P＞0.05);NASH組與FL組、NSI組與FLI組比較,2hBG、TG、HDL-C差彆無統計學意義(P＞0.05);NSI組和FLI組比較,FINS無統計學意義(P＞0.05),其他各項指標均有統計學意義(P＜0.05);FLI組與FL組、NSI組與NS組間比較,SBP、FBG、30minBG、2hBG、FINS、TG、HDL-C差彆有統計學意義(P＜0.05).進一步進行相關性分析髮現,NAFLD與HOMA-IR間有獨立的相關性(r=0.31,P＜0.05).結論 隨著NAFLD併髮NASH和(或)閤併糖代謝異常可以進一步加重機體代謝紊亂,NAFLD患者儘管具有與NC組相似的BMI,WC和胰島素牴抗指數(IR)仍明顯增加,提示WC與NAFLD和IR間有明確的相關性,其作為中心性肥胖的指標優于BMI.
목적 평개불동정도간장지질침윤대당지대사적영향,병진행비주정성지방간(NAFLD)적상관인소분석.방법 근거NAFLD환자시부반유간장전안매승고급시부동시합병당대사이상,장수시대상253례분위단순지방간(FL)조、지방성간염(NASH)조、단순지방간합병당조절수손(FLI)조、지방성간염합병당조절수손(NSI)조화대조(NC)조,분석5조간당지대사、서장압(DBP)、수축압(SBP)、체질지수(BMI)급요위(WC)등방면적차이,병탐토각인소여NAFLD간적상관성.결과 여NC조비교,기여4조WC、SBP、공복혈당(FPG)、30min혈당(BG)、2hBG、공복이도소(FINS)、저밀도지단백담고순(LDL-C)、감유삼지(TG)、은태모형이도소저항지수(HOMA-IR)명현승고,이고밀도지단백담고순(HDL-C)강저,차별유통계학의의(P＜0.05).제대조조외,기여4조간비교,WC、LDL-C차별무통계학의의(P＞0.05);NASH조여FL조、NSI조여FLI조비교,2hBG、TG、HDL-C차별무통계학의의(P＞0.05);NSI조화FLI조비교,FINS무통계학의의(P＞0.05),기타각항지표균유통계학의의(P＜0.05);FLI조여FL조、NSI조여NS조간비교,SBP、FBG、30minBG、2hBG、FINS、TG、HDL-C차별유통계학의의(P＜0.05).진일보진행상관성분석발현,NAFLD여HOMA-IR간유독립적상관성(r=0.31,P＜0.05).결론 수착NAFLD병발NASH화(혹)합병당대사이상가이진일보가중궤체대사문란,NAFLD환자진관구유여NC조상사적BMI,WC화이도소저항지수(IR)잉명현증가,제시WC여NAFLD화IR간유명학적상관성,기작위중심성비반적지표우우BMI.
