中南大学学报（医学版）
中南大學學報（醫學版）
중남대학학보（의학판）
JOURNAL OF CENTRAL SOUTH UNIVERSITY (MEDICAL SCIENCES)
2007年
2期
309-311
,共3页
罗琳%赵水平%曹阳%叶慧俊%李乔华
囉琳%趙水平%曹暘%葉慧俊%李喬華
라림%조수평%조양%협혜준%리교화
心脏变时功能不全%平板运动试验%传统指标%冠心病
心髒變時功能不全%平闆運動試驗%傳統指標%冠心病
심장변시공능불전%평판운동시험%전통지표%관심병
目的:探讨心电图平板运动试验(treadmill exercise test ,TET)中心脏变时功能不全(chronotropic incompetence,CI)诊断冠心病(coronary heart disease,CHD)的价值.方法:选择233例进行了TET与冠状动脉造影(coronary angiography,CAG)的患者,以CAG为诊断CHD的标准,比较TET传统指标与CI判断CHD的敏感性、特异性和准确性.结果:单纯CI指标诊断CHD的敏感性(81.7%)、特异性(64.3%)、准确性(71.2%)与TET传统指标诊断CHD的敏感性(73.1%)、特异性(69.3%)、准确性(70.8%)相比,差异无统计学意义(P＞0.05);而联合TET传统指标和CI指标,则诊断CHD的特异性(87.9%)和准确性(79.4%)均显著高于传统指标(P＜0.05);敏感性无明显变化(P＞0.05).结论:CI是诊断冠心病的有用指标,与TET传统指标相结合可显著提高TET诊断CHD的特异性和准确性.
目的:探討心電圖平闆運動試驗(treadmill exercise test ,TET)中心髒變時功能不全(chronotropic incompetence,CI)診斷冠心病(coronary heart disease,CHD)的價值.方法:選擇233例進行瞭TET與冠狀動脈造影(coronary angiography,CAG)的患者,以CAG為診斷CHD的標準,比較TET傳統指標與CI判斷CHD的敏感性、特異性和準確性.結果:單純CI指標診斷CHD的敏感性(81.7%)、特異性(64.3%)、準確性(71.2%)與TET傳統指標診斷CHD的敏感性(73.1%)、特異性(69.3%)、準確性(70.8%)相比,差異無統計學意義(P＞0.05);而聯閤TET傳統指標和CI指標,則診斷CHD的特異性(87.9%)和準確性(79.4%)均顯著高于傳統指標(P＜0.05);敏感性無明顯變化(P＞0.05).結論:CI是診斷冠心病的有用指標,與TET傳統指標相結閤可顯著提高TET診斷CHD的特異性和準確性.
목적:탐토심전도평판운동시험(treadmill exercise test ,TET)중심장변시공능불전(chronotropic incompetence,CI)진단관심병(coronary heart disease,CHD)적개치.방법:선택233례진행료TET여관상동맥조영(coronary angiography,CAG)적환자,이CAG위진단CHD적표준,비교TET전통지표여CI판단CHD적민감성、특이성화준학성.결과:단순CI지표진단CHD적민감성(81.7%)、특이성(64.3%)、준학성(71.2%)여TET전통지표진단CHD적민감성(73.1%)、특이성(69.3%)、준학성(70.8%)상비,차이무통계학의의(P＞0.05);이연합TET전통지표화CI지표,칙진단CHD적특이성(87.9%)화준학성(79.4%)균현저고우전통지표(P＜0.05);민감성무명현변화(P＞0.05).결론:CI시진단관심병적유용지표,여TET전통지표상결합가현저제고TET진단CHD적특이성화준학성.
