心血管康复医学杂志
心血管康複醫學雜誌
심혈관강복의학잡지
JOURNAL OF CARDIOVASCULAR REHABILITATION MEDICINE
2008年
5期
496-498
,共3页
翁志远%李大鹏%苏大宇%殷实%郑志虹%公兰兰
翁誌遠%李大鵬%囌大宇%慇實%鄭誌虹%公蘭蘭
옹지원%리대붕%소대우%은실%정지홍%공란란
急性心肌梗塞%血管成形术,经腔,经皮冠状动脉%替罗非班
急性心肌梗塞%血管成形術,經腔,經皮冠狀動脈%替囉非班
급성심기경새%혈관성형술,경강,경피관상동맥%체라비반
目的:探讨药物洗脱支架与替罗非班联合用于急诊PCI治疗ST段抬高型心肌梗塞(STEMI)的安全性和有效性.方法:选择2005年1月至2007年9月STEMI患者254例,均于12 h内行急诊PCI治疗,随机分为三组,分别给予置入金属裸支架(BMS)、药物洗脱支架(DES)、药物洗脱支架+替罗非班治疗.随诊观察6~12个月,比较三组主要心脏不良事件(MACE,包括死亡率、再发心肌梗塞、靶病变重建等)、支架内血栓形成和无复流现象发生的差异.结果:154例患者中,47例置入金属裸支架,49例置入药物洗脱支架,58例置入药物洗脱支架+替罗非班治疗.随访期间,MACE、支架内再狭窄率、靶病变重建率,DES组分别为:6.1%、4.1%、2.0%,BMS组分别为:21.3%、17.0%、12.8%,两组相比差异均有显著性(P<0.05~<0.01),支架内血栓形成两组差异无显著性.DES组+替罗非班组与DES组相比MACE和无复流现象显著减少(P<0.05),其余指标差异无显著性(P>0.05).结论:在STEMI的急诊PCI中,DES具有更好的有效性和安全性,与替罗非班联合应用可以明显降低心脏不良事件的发生和无复流现象.
目的:探討藥物洗脫支架與替囉非班聯閤用于急診PCI治療ST段抬高型心肌梗塞(STEMI)的安全性和有效性.方法:選擇2005年1月至2007年9月STEMI患者254例,均于12 h內行急診PCI治療,隨機分為三組,分彆給予置入金屬裸支架(BMS)、藥物洗脫支架(DES)、藥物洗脫支架+替囉非班治療.隨診觀察6~12箇月,比較三組主要心髒不良事件(MACE,包括死亡率、再髮心肌梗塞、靶病變重建等)、支架內血栓形成和無複流現象髮生的差異.結果:154例患者中,47例置入金屬裸支架,49例置入藥物洗脫支架,58例置入藥物洗脫支架+替囉非班治療.隨訪期間,MACE、支架內再狹窄率、靶病變重建率,DES組分彆為:6.1%、4.1%、2.0%,BMS組分彆為:21.3%、17.0%、12.8%,兩組相比差異均有顯著性(P<0.05~<0.01),支架內血栓形成兩組差異無顯著性.DES組+替囉非班組與DES組相比MACE和無複流現象顯著減少(P<0.05),其餘指標差異無顯著性(P>0.05).結論:在STEMI的急診PCI中,DES具有更好的有效性和安全性,與替囉非班聯閤應用可以明顯降低心髒不良事件的髮生和無複流現象.
목적:탐토약물세탈지가여체라비반연합용우급진PCI치료ST단태고형심기경새(STEMI)적안전성화유효성.방법:선택2005년1월지2007년9월STEMI환자254례,균우12 h내행급진PCI치료,수궤분위삼조,분별급여치입금속라지가(BMS)、약물세탈지가(DES)、약물세탈지가+체라비반치료.수진관찰6~12개월,비교삼조주요심장불량사건(MACE,포괄사망솔、재발심기경새、파병변중건등)、지가내혈전형성화무복류현상발생적차이.결과:154례환자중,47례치입금속라지가,49례치입약물세탈지가,58례치입약물세탈지가+체라비반치료.수방기간,MACE、지가내재협착솔、파병변중건솔,DES조분별위:6.1%、4.1%、2.0%,BMS조분별위:21.3%、17.0%、12.8%,량조상비차이균유현저성(P<0.05~<0.01),지가내혈전형성량조차이무현저성.DES조+체라비반조여DES조상비MACE화무복류현상현저감소(P<0.05),기여지표차이무현저성(P>0.05).결론:재STEMI적급진PCI중,DES구유경호적유효성화안전성,여체라비반연합응용가이명현강저심장불량사건적발생화무복류현상.