中国防痨杂志
中國防癆雜誌
중국방로잡지
BULLETIN OF THE CHINESE ANTITUBERCULOSIS ASSOCIATION
2011年
11期
758-761
,共4页
夏辉%欧喜超%李强%赵冰%宋媛媛%王胜芬%赵雁林
夏輝%歐喜超%李彊%趙冰%宋媛媛%王勝芬%趙雁林
하휘%구희초%리강%조빙%송원원%왕성분%조안림
显微镜检查,荧光%痰%成本及成本分析
顯微鏡檢查,熒光%痰%成本及成本分析
현미경검사,형광%담%성본급성본분석
目的 对比分析萋尔-尼尔逊涂片镜检方法(简称“Z-N”)与荧光染色发光二极管荧光显微镜(LED)涂片镜检2种方法的实验室成本.方法 收集6个县(区)级结核实验室使用Z-N和LED进行痰涂片镜检的直接和间接投入,比较分析6个实验室分别使用2种方法进行3次涂片镜检的平均成本.两样本间均数差别显著性检验采用t检验,多样本间均数差别显著性检验采用F检验,P＜0.05认为有统计学意义.结果 Z-N法和LED方法检测1份痰标本的成本分别为人民币(14.98±3.94)元和(13.27±4.83)元(t=5.084,P=0.001).6个实验室采用Z-N法进行1个痰涂片镜检的成本范围为人民币9.44～17.82元,LED法进行1个痰涂片镜检的成本范围为人民币7.80～18.93元.结论 LED进行痰涂片镜检的成本比Z-N法低,从成本角度LED更值得推广.
目的 對比分析萋爾-尼爾遜塗片鏡檢方法(簡稱“Z-N”)與熒光染色髮光二極管熒光顯微鏡(LED)塗片鏡檢2種方法的實驗室成本.方法 收集6箇縣(區)級結覈實驗室使用Z-N和LED進行痰塗片鏡檢的直接和間接投入,比較分析6箇實驗室分彆使用2種方法進行3次塗片鏡檢的平均成本.兩樣本間均數差彆顯著性檢驗採用t檢驗,多樣本間均數差彆顯著性檢驗採用F檢驗,P＜0.05認為有統計學意義.結果 Z-N法和LED方法檢測1份痰標本的成本分彆為人民幣(14.98±3.94)元和(13.27±4.83)元(t=5.084,P=0.001).6箇實驗室採用Z-N法進行1箇痰塗片鏡檢的成本範圍為人民幣9.44～17.82元,LED法進行1箇痰塗片鏡檢的成本範圍為人民幣7.80～18.93元.結論 LED進行痰塗片鏡檢的成本比Z-N法低,從成本角度LED更值得推廣.
목적 대비분석처이-니이손도편경검방법(간칭“Z-N”)여형광염색발광이겁관형광현미경(LED)도편경검2충방법적실험실성본.방법 수집6개현(구)급결핵실험실사용Z-N화LED진행담도편경검적직접화간접투입,비교분석6개실험실분별사용2충방법진행3차도편경검적평균성본.량양본간균수차별현저성검험채용t검험,다양본간균수차별현저성검험채용F검험,P＜0.05인위유통계학의의.결과 Z-N법화LED방법검측1빈담표본적성본분별위인민폐(14.98±3.94)원화(13.27±4.83)원(t=5.084,P=0.001).6개실험실채용Z-N법진행1개담도편경검적성본범위위인민폐9.44～17.82원,LED법진행1개담도편경검적성본범위위인민폐7.80～18.93원.결론 LED진행담도편경검적성본비Z-N법저,종성본각도LED경치득추엄.
