河北医科大学学报
河北醫科大學學報
하북의과대학학보
JOURNAL OF HEBEI MEDICAL UNIVERSITY
2012年
7期
753-755
,共3页
虞欣%王超%郭晓青%曹树辉
虞訢%王超%郭曉青%曹樹輝
우흔%왕초%곽효청%조수휘
代谢综合征X%前列腺增生%老年人
代謝綜閤徵X%前列腺增生%老年人
대사종합정X%전렬선증생%노년인
目的 分析老年代谢综合征(metabolic syndrome,MS)合并前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者的临床特征,并探讨二者的关系.方法 选取2010年2月-2011年9月住院年龄＞60岁诊断BPH的患者,依据是否合并MS将患者分为2组,MS合并BPH组(112例)及BPH组(30例).测量身高、体质量、血压、腰围,计算体质量指数(body mass index,BMI);检测血清前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)、空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、空腹胰岛素水平(fasting insulin,FINS),计算胰岛素抵抗指数(homeostatic model assessment of insulin resistance,HOMA-IR);采用腹部超声测量并计算前列腺体积(prostate volume,PV).询问下尿路症状(lower urinary tract symptoms,LUTS)出现的时间,采用国际前列腺症状评分表(international prostate symptom score,IPSS)评估LUTS及生活质量指数评分表(quality of life,QOL)对患者进行评分.结果 合并MS组的FPG(6.8±2.1)mmol/L、FINS(11.2±3.4)mU/L、HOMA-IR(3.2±1.4)、PSA(5.1±3.5)μg/L、TG(2.5±1.8)mmol/L高于BPH组的FPG(4.4±1.3)mmol/L、FINS(6.7±2.9)mU/L、HOMA-IR(1.9±0.8)、PSA (2.4±1.7)μg/L、TG(1.7±0.5)mmol/L,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).合并MS组的PV(57.6±13.7)mL高于BPH组的PV(36.9±11.8)mL,差异有统计学意义P＜0.01.2组IPSS评分分别为(27.8±4.8)分与(14.2±3.6)分,QOL评分分别为(4.6±1.4)分与(2.4±1.3)分,合并MS组的评分均高于BPH组,差异有统计学意义(P＜0.05).LUTS出现时间合并MS组为(11.3±6.4)年,BPH组为(7.4±6.3)年,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);PV与FINS、HOMA-IR呈正相关(r=0.462、0.514,P＜0.01).结论 合并MS的BPH临床症状重,LUTS出现时间早,PV增大及疾病进展与MS存在的高胰岛素血症及胰岛素抵抗有关.
目的 分析老年代謝綜閤徵(metabolic syndrome,MS)閤併前列腺增生(benign prostatic hyperplasia,BPH)患者的臨床特徵,併探討二者的關繫.方法 選取2010年2月-2011年9月住院年齡＞60歲診斷BPH的患者,依據是否閤併MS將患者分為2組,MS閤併BPH組(112例)及BPH組(30例).測量身高、體質量、血壓、腰圍,計算體質量指數(body mass index,BMI);檢測血清前列腺特異性抗原(prostate specific antigen,PSA)、空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、空腹胰島素水平(fasting insulin,FINS),計算胰島素牴抗指數(homeostatic model assessment of insulin resistance,HOMA-IR);採用腹部超聲測量併計算前列腺體積(prostate volume,PV).詢問下尿路癥狀(lower urinary tract symptoms,LUTS)齣現的時間,採用國際前列腺癥狀評分錶(international prostate symptom score,IPSS)評估LUTS及生活質量指數評分錶(quality of life,QOL)對患者進行評分.結果 閤併MS組的FPG(6.8±2.1)mmol/L、FINS(11.2±3.4)mU/L、HOMA-IR(3.2±1.4)、PSA(5.1±3.5)μg/L、TG(2.5±1.8)mmol/L高于BPH組的FPG(4.4±1.3)mmol/L、FINS(6.7±2.9)mU/L、HOMA-IR(1.9±0.8)、PSA (2.4±1.7)μg/L、TG(1.7±0.5)mmol/L,2組比較差異有統計學意義(P＜0.05).閤併MS組的PV(57.6±13.7)mL高于BPH組的PV(36.9±11.8)mL,差異有統計學意義P＜0.01.2組IPSS評分分彆為(27.8±4.8)分與(14.2±3.6)分,QOL評分分彆為(4.6±1.4)分與(2.4±1.3)分,閤併MS組的評分均高于BPH組,差異有統計學意義(P＜0.05).LUTS齣現時間閤併MS組為(11.3±6.4)年,BPH組為(7.4±6.3)年,2組比較差異有統計學意義(P＜0.05);PV與FINS、HOMA-IR呈正相關(r=0.462、0.514,P＜0.01).結論 閤併MS的BPH臨床癥狀重,LUTS齣現時間早,PV增大及疾病進展與MS存在的高胰島素血癥及胰島素牴抗有關.
목적 분석노년대사종합정(metabolic syndrome,MS)합병전렬선증생(benign prostatic hyperplasia,BPH)환자적림상특정,병탐토이자적관계.방법 선취2010년2월-2011년9월주원년령＞60세진단BPH적환자,의거시부합병MS장환자분위2조,MS합병BPH조(112례)급BPH조(30례).측량신고、체질량、혈압、요위,계산체질량지수(body mass index,BMI);검측혈청전렬선특이성항원(prostate specific antigen,PSA)、공복혈당(fasting plasma glucose,FPG)、공복이도소수평(fasting insulin,FINS),계산이도소저항지수(homeostatic model assessment of insulin resistance,HOMA-IR);채용복부초성측량병계산전렬선체적(prostate volume,PV).순문하뇨로증상(lower urinary tract symptoms,LUTS)출현적시간,채용국제전렬선증상평분표(international prostate symptom score,IPSS)평고LUTS급생활질량지수평분표(quality of life,QOL)대환자진행평분.결과 합병MS조적FPG(6.8±2.1)mmol/L、FINS(11.2±3.4)mU/L、HOMA-IR(3.2±1.4)、PSA(5.1±3.5)μg/L、TG(2.5±1.8)mmol/L고우BPH조적FPG(4.4±1.3)mmol/L、FINS(6.7±2.9)mU/L、HOMA-IR(1.9±0.8)、PSA (2.4±1.7)μg/L、TG(1.7±0.5)mmol/L,2조비교차이유통계학의의(P＜0.05).합병MS조적PV(57.6±13.7)mL고우BPH조적PV(36.9±11.8)mL,차이유통계학의의P＜0.01.2조IPSS평분분별위(27.8±4.8)분여(14.2±3.6)분,QOL평분분별위(4.6±1.4)분여(2.4±1.3)분,합병MS조적평분균고우BPH조,차이유통계학의의(P＜0.05).LUTS출현시간합병MS조위(11.3±6.4)년,BPH조위(7.4±6.3)년,2조비교차이유통계학의의(P＜0.05);PV여FINS、HOMA-IR정정상관(r=0.462、0.514,P＜0.01).결론 합병MS적BPH림상증상중,LUTS출현시간조,PV증대급질병진전여MS존재적고이도소혈증급이도소저항유관.
