海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2012年
16期
74-76
,共3页
股骨转子间骨折%重建钉%髓动力锁定钢板%动力髓钢板
股骨轉子間骨摺%重建釘%髓動力鎖定鋼闆%動力髓鋼闆
고골전자간골절%중건정%수동력쇄정강판%동력수강판
目的 探讨髋动力锁定钢板、重建钉与动力髋钢板在高龄股骨转子间骨折患者中的疗效差别.方法 回顾性研究我院收治的股骨转子间骨折患者共104例,根据治疗方式不同分为髋动力锁定钢板(ADHLP)组、重建钉(PFN)组以及动力髋钢板(DHS)组.对比三组患者手术时间、术中出血术后1个月、6个月、12个月Harris评分、骨折愈合时间以及并发症发生情况.结果 PFN组患者手术时间、术中出血及骨折愈合时间显著低于DHS组及ADHLP组,结果比较差异有统计学意义(P＜0.05).三组患者术后12个月Harris评分与术后1个月、6个月评分比较差异有统计学意义(P＜0.05).PFN组患者术后并发症发生率显著低于另外两组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 PFN手术时间短、术中出血少、骨折愈合快且术后并发症较低,更加适用于高龄股骨转子间骨折的患者.
目的 探討髖動力鎖定鋼闆、重建釘與動力髖鋼闆在高齡股骨轉子間骨摺患者中的療效差彆.方法 迴顧性研究我院收治的股骨轉子間骨摺患者共104例,根據治療方式不同分為髖動力鎖定鋼闆(ADHLP)組、重建釘(PFN)組以及動力髖鋼闆(DHS)組.對比三組患者手術時間、術中齣血術後1箇月、6箇月、12箇月Harris評分、骨摺愈閤時間以及併髮癥髮生情況.結果 PFN組患者手術時間、術中齣血及骨摺愈閤時間顯著低于DHS組及ADHLP組,結果比較差異有統計學意義(P＜0.05).三組患者術後12箇月Harris評分與術後1箇月、6箇月評分比較差異有統計學意義(P＜0.05).PFN組患者術後併髮癥髮生率顯著低于另外兩組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 PFN手術時間短、術中齣血少、骨摺愈閤快且術後併髮癥較低,更加適用于高齡股骨轉子間骨摺的患者.
목적 탐토관동력쇄정강판、중건정여동력관강판재고령고골전자간골절환자중적료효차별.방법 회고성연구아원수치적고골전자간골절환자공104례,근거치료방식불동분위관동력쇄정강판(ADHLP)조、중건정(PFN)조이급동력관강판(DHS)조.대비삼조환자수술시간、술중출혈술후1개월、6개월、12개월Harris평분、골절유합시간이급병발증발생정황.결과 PFN조환자수술시간、술중출혈급골절유합시간현저저우DHS조급ADHLP조,결과비교차이유통계학의의(P＜0.05).삼조환자술후12개월Harris평분여술후1개월、6개월평분비교차이유통계학의의(P＜0.05).PFN조환자술후병발증발생솔현저저우령외량조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 PFN수술시간단、술중출혈소、골절유합쾌차술후병발증교저,경가괄용우고령고골전자간골절적환자.
