安徽中医学院学报
安徽中醫學院學報
안휘중의학원학보
2007年
2期
32-35
,共4页
佐剂关节炎%肺功能%细胞因子%新风胶囊
佐劑關節炎%肺功能%細胞因子%新風膠囊
좌제관절염%폐공능%세포인자%신풍효낭
目的:观察佐剂关节炎(adjuvant arthritis, AA)大鼠肺功能、细胞因子含量的变化及新风胶囊对其影响.方法:将60只大鼠随机分为正常组、模型组、甲氨喋呤(MTX)组、雷公藤多苷片(TPT)组和新风胶囊 (XFC)组,每组12只,分别向除正常组以外的其余动物右后足跖皮内注射弗氏完全佐剂0.1 ml致炎,致炎后第19天开始给药.正常组及模型组均给予9.0 g/L氯化钠注射液,其余3组分别给予MTX、 TPT、XFC.观察各组大鼠肺功能及血清细胞因子的变化.结果:与正常组比较,模型组及MTX组的用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积 (FEV1)、25%肺活量的最大呼气流量 (FEF25)、50%肺活量的最大呼气流量 (FEF50)、最大呼气中段流量 (MMEF)、最大呼气流量(PEF)显著降低(P＜0.05,P＜0.01),TPT组的FVC、PEF显著降低(P＜0.05);与模型组比较,XFC组的FVC、FEV1、FEF25、FEF50、MMEF、 PEF显著升高;与XFC组比较,MTX组的FVC、FEV1、FEF25、FEF50、MMEF、 PEF显著降低(P＜0.05,P＜0.01),TPT组的FVC、FEF50、MMEF显著降低(P＜0.05).与正常组比较,模型组TNFα显著升高(P＜0.05);与模型组比较,XFC组TNFα显著降低(P＜0.01),而与其余两个治疗组无显著差异(P＞0.05);与正常组比较,模型组IL-10显著降低(P＜0.01);与模型组比较,XFC组IL-10显著升高(P＜0.01),而与其余两个治疗组无显著差异(P＞0.05).结论: 佐剂关节炎大鼠存在通气功能及小气道功能障碍,新风胶囊能改善AA大鼠肺功能,其机制可能与新风胶囊下调致炎因子(TNFα)、上调抗炎因子(IL-10)、抑制致炎效应、增强抗炎效应有关.
目的:觀察佐劑關節炎(adjuvant arthritis, AA)大鼠肺功能、細胞因子含量的變化及新風膠囊對其影響.方法:將60隻大鼠隨機分為正常組、模型組、甲氨喋呤(MTX)組、雷公籐多苷片(TPT)組和新風膠囊 (XFC)組,每組12隻,分彆嚮除正常組以外的其餘動物右後足蹠皮內註射弗氏完全佐劑0.1 ml緻炎,緻炎後第19天開始給藥.正常組及模型組均給予9.0 g/L氯化鈉註射液,其餘3組分彆給予MTX、 TPT、XFC.觀察各組大鼠肺功能及血清細胞因子的變化.結果:與正常組比較,模型組及MTX組的用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼氣容積 (FEV1)、25%肺活量的最大呼氣流量 (FEF25)、50%肺活量的最大呼氣流量 (FEF50)、最大呼氣中段流量 (MMEF)、最大呼氣流量(PEF)顯著降低(P＜0.05,P＜0.01),TPT組的FVC、PEF顯著降低(P＜0.05);與模型組比較,XFC組的FVC、FEV1、FEF25、FEF50、MMEF、 PEF顯著升高;與XFC組比較,MTX組的FVC、FEV1、FEF25、FEF50、MMEF、 PEF顯著降低(P＜0.05,P＜0.01),TPT組的FVC、FEF50、MMEF顯著降低(P＜0.05).與正常組比較,模型組TNFα顯著升高(P＜0.05);與模型組比較,XFC組TNFα顯著降低(P＜0.01),而與其餘兩箇治療組無顯著差異(P＞0.05);與正常組比較,模型組IL-10顯著降低(P＜0.01);與模型組比較,XFC組IL-10顯著升高(P＜0.01),而與其餘兩箇治療組無顯著差異(P＞0.05).結論: 佐劑關節炎大鼠存在通氣功能及小氣道功能障礙,新風膠囊能改善AA大鼠肺功能,其機製可能與新風膠囊下調緻炎因子(TNFα)、上調抗炎因子(IL-10)、抑製緻炎效應、增彊抗炎效應有關.
목적:관찰좌제관절염(adjuvant arthritis, AA)대서폐공능、세포인자함량적변화급신풍효낭대기영향.방법:장60지대서수궤분위정상조、모형조、갑안첩령(MTX)조、뢰공등다감편(TPT)조화신풍효낭 (XFC)조,매조12지,분별향제정상조이외적기여동물우후족척피내주사불씨완전좌제0.1 ml치염,치염후제19천개시급약.정상조급모형조균급여9.0 g/L록화납주사액,기여3조분별급여MTX、 TPT、XFC.관찰각조대서폐공능급혈청세포인자적변화.결과:여정상조비교,모형조급MTX조적용력폐활량(FVC)、제일초용력호기용적 (FEV1)、25%폐활량적최대호기류량 (FEF25)、50%폐활량적최대호기류량 (FEF50)、최대호기중단류량 (MMEF)、최대호기류량(PEF)현저강저(P＜0.05,P＜0.01),TPT조적FVC、PEF현저강저(P＜0.05);여모형조비교,XFC조적FVC、FEV1、FEF25、FEF50、MMEF、 PEF현저승고;여XFC조비교,MTX조적FVC、FEV1、FEF25、FEF50、MMEF、 PEF현저강저(P＜0.05,P＜0.01),TPT조적FVC、FEF50、MMEF현저강저(P＜0.05).여정상조비교,모형조TNFα현저승고(P＜0.05);여모형조비교,XFC조TNFα현저강저(P＜0.01),이여기여량개치료조무현저차이(P＞0.05);여정상조비교,모형조IL-10현저강저(P＜0.01);여모형조비교,XFC조IL-10현저승고(P＜0.01),이여기여량개치료조무현저차이(P＞0.05).결론: 좌제관절염대서존재통기공능급소기도공능장애,신풍효낭능개선AA대서폐공능,기궤제가능여신풍효낭하조치염인자(TNFα)、상조항염인자(IL-10)、억제치염효응、증강항염효응유관.
