辽宁中医杂志
遼寧中醫雜誌
료녕중의잡지
LIAONING JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2007年
6期
822-823
,共2页
杜宇征%孙庆%石江伟%张继庆
杜宇徵%孫慶%石江偉%張繼慶
두우정%손경%석강위%장계경
枕大神经痛%针灸%推拿
枕大神經痛%針灸%推拿
침대신경통%침구%추나
目的:观察针刺结合推拿治疗枕大神经痛的效果,并与单纯针刺、单纯推拿比较.方法:选择门诊就诊患者126例,按就诊顺序分为3组,针推组、针刺组、推拿组各42例.针刺组采用针刺治疗,推拿组采用推拿治疗,针推组则在针刺治疗后立即实施推拿治疗.3组患者治疗1月后评估疗效.结果:针推组、针刺组、推拿组的总有效率分别为92.86%、70%和63.41%,针推组的总有效率显著高于针刺组和推拿组(P＜0.01),针刺和推拿组相比差异无显著性意义(P＞0.05).结论:针刺结合推拿治疗枕大神经痛的疗效明显优于单纯针刺和单纯推拿治疗.
目的:觀察針刺結閤推拿治療枕大神經痛的效果,併與單純針刺、單純推拿比較.方法:選擇門診就診患者126例,按就診順序分為3組,針推組、針刺組、推拿組各42例.針刺組採用針刺治療,推拿組採用推拿治療,針推組則在針刺治療後立即實施推拿治療.3組患者治療1月後評估療效.結果:針推組、針刺組、推拿組的總有效率分彆為92.86%、70%和63.41%,針推組的總有效率顯著高于針刺組和推拿組(P＜0.01),針刺和推拿組相比差異無顯著性意義(P＞0.05).結論:針刺結閤推拿治療枕大神經痛的療效明顯優于單純針刺和單純推拿治療.
목적:관찰침자결합추나치료침대신경통적효과,병여단순침자、단순추나비교.방법:선택문진취진환자126례,안취진순서분위3조,침추조、침자조、추나조각42례.침자조채용침자치료,추나조채용추나치료,침추조칙재침자치료후립즉실시추나치료.3조환자치료1월후평고료효.결과:침추조、침자조、추나조적총유효솔분별위92.86%、70%화63.41%,침추조적총유효솔현저고우침자조화추나조(P＜0.01),침자화추나조상비차이무현저성의의(P＞0.05).결론:침자결합추나치료침대신경통적료효명현우우단순침자화단순추나치료.
