知识产权
知識產權
지식산권
INTELLECTUAL PROPERTY
2009年
4期
84-89
,共6页
美国外观设计专利%侵权判断%新颖点法
美國外觀設計專利%侵權判斷%新穎點法
미국외관설계전리%침권판단%신영점법
CAFC在1984年Litton systems确立了新颖点法之后,美国外观设计专利侵权判断就开始同时应用两个独立的判断方法:新颖点法和普通观察者法.新颖点法的单独应用在带来侵权判断客观性的同时,也造成诉讼中何谓新颖点的"美国式"争论,侵权判断方式过于僵硬,并可能最终削弱了外观设计专利的作用.在Egyptian案中,CAFC以满席判决的方式放弃了新颖点法,仅仅运用普通观察者法进行侵权判定.因此,如何理解美国最新的外观设计专利侵权判断方法,如判断标准是否降低、新旧方法中的普通观察者法是否相同等,就值得探讨.
CAFC在1984年Litton systems確立瞭新穎點法之後,美國外觀設計專利侵權判斷就開始同時應用兩箇獨立的判斷方法:新穎點法和普通觀察者法.新穎點法的單獨應用在帶來侵權判斷客觀性的同時,也造成訴訟中何謂新穎點的"美國式"爭論,侵權判斷方式過于僵硬,併可能最終削弱瞭外觀設計專利的作用.在Egyptian案中,CAFC以滿席判決的方式放棄瞭新穎點法,僅僅運用普通觀察者法進行侵權判定.因此,如何理解美國最新的外觀設計專利侵權判斷方法,如判斷標準是否降低、新舊方法中的普通觀察者法是否相同等,就值得探討.
CAFC재1984년Litton systems학립료신영점법지후,미국외관설계전리침권판단취개시동시응용량개독립적판단방법:신영점법화보통관찰자법.신영점법적단독응용재대래침권판단객관성적동시,야조성소송중하위신영점적"미국식"쟁론,침권판단방식과우강경,병가능최종삭약료외관설계전리적작용.재Egyptian안중,CAFC이만석판결적방식방기료신영점법,부부운용보통관찰자법진행침권판정.인차,여하리해미국최신적외관설계전리침권판단방법,여판단표준시부강저、신구방법중적보통관찰자법시부상동등,취치득탐토.
