中国肺癌杂志
中國肺癌雜誌
중국폐암잡지
CHINESE JOURNAL OF LUNG CANCER
2011年
7期
593-597
,共5页
热疗%肺肿瘤%化疗%恶性心包积液%生活质量
熱療%肺腫瘤%化療%噁性心包積液%生活質量
열료%폐종류%화료%악성심포적액%생활질량
背景与目的恶性心包积液为肺癌严重并发症之一,有效治疗方法不多.本研究旨在评价射频透热联合化疗治疗恶性心包积液的近期疗效.方法回顾性分析中南大学湘雅三医院肿瘤科2000年10月-2010年10月收治的肺癌并恶性心包积液的患者55例,分为射频透热联合化疗组(热化组)和化疗组,热化组采用心包穿刺引流心包积液后,给予心包腔内注射顺铂20 mg+地塞米松5 mg,然后进行局部射频透热治疗,患者一般情况改善后行全身化疗,腔内化疗1次-6次,平均3次,热疗每周2次平均6次,腔内温度控制在40.5℃-41.5℃左右并维持60min;化疗组只给予腔内注药和全身化疗.全身化疗方案为长春瑞滨+顺铂,长春瑞滨总量50 mg/m2,顺铂总量75 mg/m2.结果热化组心包积液完全缓解率为54.3%,总有效率为91.4%,化疗组分别为25.0%、70.0%,两组比较有统计学差异(P<0.05);治疗后两组生活质量均明显提高,但热化组生活质量的改善优于化疗组,两组KPS评分的变化有统计学差异(P<0.05);化疗不良反应主要为消化道毒性和骨髓抑制,两组比较无统计学差异(P>0.05);与热疗相关的主要副反应为局部皮肤疼痛(8.6%)和皮下脂肪硬结(5.7%).结论射频透热联合化疗治疗肺癌恶性心包积液近期疗效确切,能显著改善患者生活质量,不增加全身化疗毒副反应,安全性高.
揹景與目的噁性心包積液為肺癌嚴重併髮癥之一,有效治療方法不多.本研究旨在評價射頻透熱聯閤化療治療噁性心包積液的近期療效.方法迴顧性分析中南大學湘雅三醫院腫瘤科2000年10月-2010年10月收治的肺癌併噁性心包積液的患者55例,分為射頻透熱聯閤化療組(熱化組)和化療組,熱化組採用心包穿刺引流心包積液後,給予心包腔內註射順鉑20 mg+地塞米鬆5 mg,然後進行跼部射頻透熱治療,患者一般情況改善後行全身化療,腔內化療1次-6次,平均3次,熱療每週2次平均6次,腔內溫度控製在40.5℃-41.5℃左右併維持60min;化療組隻給予腔內註藥和全身化療.全身化療方案為長春瑞濱+順鉑,長春瑞濱總量50 mg/m2,順鉑總量75 mg/m2.結果熱化組心包積液完全緩解率為54.3%,總有效率為91.4%,化療組分彆為25.0%、70.0%,兩組比較有統計學差異(P<0.05);治療後兩組生活質量均明顯提高,但熱化組生活質量的改善優于化療組,兩組KPS評分的變化有統計學差異(P<0.05);化療不良反應主要為消化道毒性和骨髓抑製,兩組比較無統計學差異(P>0.05);與熱療相關的主要副反應為跼部皮膚疼痛(8.6%)和皮下脂肪硬結(5.7%).結論射頻透熱聯閤化療治療肺癌噁性心包積液近期療效確切,能顯著改善患者生活質量,不增加全身化療毒副反應,安全性高.
배경여목적악성심포적액위폐암엄중병발증지일,유효치료방법불다.본연구지재평개사빈투열연합화료치료악성심포적액적근기료효.방법회고성분석중남대학상아삼의원종류과2000년10월-2010년10월수치적폐암병악성심포적액적환자55례,분위사빈투열연합화료조(열화조)화화료조,열화조채용심포천자인류심포적액후,급여심포강내주사순박20 mg+지새미송5 mg,연후진행국부사빈투열치료,환자일반정황개선후행전신화료,강내화료1차-6차,평균3차,열료매주2차평균6차,강내온도공제재40.5℃-41.5℃좌우병유지60min;화료조지급여강내주약화전신화료.전신화료방안위장춘서빈+순박,장춘서빈총량50 mg/m2,순박총량75 mg/m2.결과열화조심포적액완전완해솔위54.3%,총유효솔위91.4%,화료조분별위25.0%、70.0%,량조비교유통계학차이(P<0.05);치료후량조생활질량균명현제고,단열화조생활질량적개선우우화료조,량조KPS평분적변화유통계학차이(P<0.05);화료불량반응주요위소화도독성화골수억제,량조비교무통계학차이(P>0.05);여열료상관적주요부반응위국부피부동통(8.6%)화피하지방경결(5.7%).결론사빈투열연합화료치료폐암악성심포적액근기료효학절,능현저개선환자생활질량,불증가전신화료독부반응,안전성고.