中国环境科学
中國環境科學
중국배경과학
CHINA ENVIRONMENTAL SCIENCE
2011年
7期
1166-1170
,共5页
王杰%马溪平%唐凤德%杨春璐%李悦%郭斌
王傑%馬溪平%唐鳳德%楊春璐%李悅%郭斌
왕걸%마계평%당봉덕%양춘로%리열%곽빈
垃圾渗滤液%微波%催化氧化%化学需氧量%氨氮
垃圾滲濾液%微波%催化氧化%化學需氧量%氨氮
랄급삼려액%미파%최화양화%화학수양량%안담
采用微波-活性炭-Fenton催化氧化预处理垃圾渗滤液,研究了不同因素对垃圾渗滤液处理效果的影响.结果表明,COD和氨氮去除率随活性炭用量、微波辐射时间和微波功率增加而增加；随Fe2+用量和H-2O2用量增加,COD和氨氮去除率先增加而后下降；随pH值增加,氨氮去除率显著增加,COD去除率变化不明显.在微波功率为300W,pH值为8,活性炭9g/L,Fe2+用量为0.02mol/L,H2O2用量为7mL/L,辐射时间6min条件下,垃圾渗滤液中COD和氨氮去除率分别达到68.22％和78.08％,SS去除率达到78.55％,浑浊度去除率达到99.02％,颜色由黑褐色去除为接近无色,BOD5/COD由0.21提高到0.45;研究比较了不同处理对垃圾渗滤液的处理效果.结果显示,微波催化氧化对垃圾渗滤液中COD和氨氮去除率明显高于其他处理.
採用微波-活性炭-Fenton催化氧化預處理垃圾滲濾液,研究瞭不同因素對垃圾滲濾液處理效果的影響.結果錶明,COD和氨氮去除率隨活性炭用量、微波輻射時間和微波功率增加而增加；隨Fe2+用量和H-2O2用量增加,COD和氨氮去除率先增加而後下降；隨pH值增加,氨氮去除率顯著增加,COD去除率變化不明顯.在微波功率為300W,pH值為8,活性炭9g/L,Fe2+用量為0.02mol/L,H2O2用量為7mL/L,輻射時間6min條件下,垃圾滲濾液中COD和氨氮去除率分彆達到68.22％和78.08％,SS去除率達到78.55％,渾濁度去除率達到99.02％,顏色由黑褐色去除為接近無色,BOD5/COD由0.21提高到0.45;研究比較瞭不同處理對垃圾滲濾液的處理效果.結果顯示,微波催化氧化對垃圾滲濾液中COD和氨氮去除率明顯高于其他處理.
채용미파-활성탄-Fenton최화양화예처리랄급삼려액,연구료불동인소대랄급삼려액처리효과적영향.결과표명,COD화안담거제솔수활성탄용량、미파복사시간화미파공솔증가이증가；수Fe2+용량화H-2O2용량증가,COD화안담거제솔선증가이후하강；수pH치증가,안담거제솔현저증가,COD거제솔변화불명현.재미파공솔위300W,pH치위8,활성탄9g/L,Fe2+용량위0.02mol/L,H2O2용량위7mL/L,복사시간6min조건하,랄급삼려액중COD화안담거제솔분별체도68.22％화78.08％,SS거제솔체도78.55％,혼탁도거제솔체도99.02％,안색유흑갈색거제위접근무색,BOD5/COD유0.21제고도0.45;연구비교료불동처리대랄급삼려액적처리효과.결과현시,미파최화양화대랄급삼려액중COD화안담거제솔명현고우기타처리.
