中国临床医学
中國臨床醫學
중국림상의학
CLINICAL MEDICAL JOURNAL OF CHINA
2006年
4期
690-691
,共2页
赵东利%石景森%李明众%张莹冰
趙東利%石景森%李明衆%張瑩冰
조동리%석경삼%리명음%장형빙
瘢痕疙瘩%手术%放射治疗
瘢痕疙瘩%手術%放射治療
반흔흘탑%수술%방사치료
目的:探讨单纯放射治疗、手术加放射治疗瘢痕疙瘩的临床疗效.方法:回顾性分析直线加速器(6MeV)电子束放射治疗104例瘢痕疙瘩,其中单纯放疗50例,手术切除后放疗54例.照射剂量14～16 Gy 44例,16～20 Gy 60例,每次2 Gy,共1.5～2周.术后放疗在24 h内开始30例,拆线后开始24例.结果:(1)单纯放疗与手术后放疗比较:治愈率分别为44%和55.6%,有效率分别为66%和83.5%,两组比较有显著差异(P＜0.05).(2)术后24 h内放疗与拆线后放疗比较:治愈率分别为83.3%和41.7%,有效率分别为96.7%和62.5%,两组比较有显著差异(P＜0.05).(3)放疗剂量为Dt＝14～16 Gy和Dt＝16～20 Gy的治愈率分别为45.4%和52.7%,有效率均为75%,两组比较无显著差异(P＞0.05).结论:术后放疗是治疗瘢痕疙瘩的有效方法,尤其是术后24 h内放疗效果好于拆线后放疗.
目的:探討單純放射治療、手術加放射治療瘢痕疙瘩的臨床療效.方法:迴顧性分析直線加速器(6MeV)電子束放射治療104例瘢痕疙瘩,其中單純放療50例,手術切除後放療54例.照射劑量14～16 Gy 44例,16～20 Gy 60例,每次2 Gy,共1.5～2週.術後放療在24 h內開始30例,拆線後開始24例.結果:(1)單純放療與手術後放療比較:治愈率分彆為44%和55.6%,有效率分彆為66%和83.5%,兩組比較有顯著差異(P＜0.05).(2)術後24 h內放療與拆線後放療比較:治愈率分彆為83.3%和41.7%,有效率分彆為96.7%和62.5%,兩組比較有顯著差異(P＜0.05).(3)放療劑量為Dt＝14～16 Gy和Dt＝16～20 Gy的治愈率分彆為45.4%和52.7%,有效率均為75%,兩組比較無顯著差異(P＞0.05).結論:術後放療是治療瘢痕疙瘩的有效方法,尤其是術後24 h內放療效果好于拆線後放療.
목적:탐토단순방사치료、수술가방사치료반흔흘탑적림상료효.방법:회고성분석직선가속기(6MeV)전자속방사치료104례반흔흘탑,기중단순방료50례,수술절제후방료54례.조사제량14～16 Gy 44례,16～20 Gy 60례,매차2 Gy,공1.5～2주.술후방료재24 h내개시30례,탁선후개시24례.결과:(1)단순방료여수술후방료비교:치유솔분별위44%화55.6%,유효솔분별위66%화83.5%,량조비교유현저차이(P＜0.05).(2)술후24 h내방료여탁선후방료비교:치유솔분별위83.3%화41.7%,유효솔분별위96.7%화62.5%,량조비교유현저차이(P＜0.05).(3)방료제량위Dt＝14～16 Gy화Dt＝16～20 Gy적치유솔분별위45.4%화52.7%,유효솔균위75%,량조비교무현저차이(P＞0.05).결론:술후방료시치료반흔흘탑적유효방법,우기시술후24 h내방료효과호우탁선후방료.
