临床肿瘤学杂志
臨床腫瘤學雜誌
림상종류학잡지
CHINESE CLINICAL ONCOLOGY
2009年
4期
336-340
,共5页
汪晓东%高命%吕东昊%张程珑%刘磊%李立
汪曉東%高命%呂東昊%張程瓏%劉磊%李立
왕효동%고명%려동호%장정롱%류뢰%리립
结直肠肿瘤%肿瘤分期%C反应蛋白%血清淀粉样蛋白A%CA19-9
結直腸腫瘤%腫瘤分期%C反應蛋白%血清澱粉樣蛋白A%CA19-9
결직장종류%종류분기%C반응단백%혈청정분양단백A%CA19-9
目的:探讨运用炎性介质C反应蛋白(CRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)与肿瘤标记物CEA、CA19-9、CA72-4术前联合评估结直肠肿瘤分期的价值.方法:纳入130例结直肠癌患者,于术前3天测定血清CEA、CA19-9、CA72-4、CRP和SAA的水平,并与术后病理分期进行比较.结果:术前SAA与CRP、CEA有相关性,相关系数分别为r=0.647(P=0.000)和r=0.295(P=0.001);CRP(P=0.021)、SAA(P=0.036)、CA19-9(P=0.017)在不同的TNM分期之间差异有统计学意义;建立CRP、SAA和CA19-9诊断Ⅱ～Ⅳ期结直肠癌的ROC曲线,SAA的曲线下面积(AUC)为0 674(P=0.005),CA19-9的AUC为0 664(P=0.008),CRP的AUC没有统计学意义;以血清SAA值≥2.665mg/L为阳性,或CA19-9值≥8.705U/ml为阳性联合诊断Ⅱ～Ⅳ期结直肠癌的准确度为75.6%,敏感度为88.3%,特异度为34.5%.结论:炎性介质和肿瘤标记物具有相关性,联合检测SAA和CA19-9筛选Ⅱ～Ⅳ期结直肠癌患者具有较高价值.
目的:探討運用炎性介質C反應蛋白(CRP)、血清澱粉樣蛋白A(SAA)與腫瘤標記物CEA、CA19-9、CA72-4術前聯閤評估結直腸腫瘤分期的價值.方法:納入130例結直腸癌患者,于術前3天測定血清CEA、CA19-9、CA72-4、CRP和SAA的水平,併與術後病理分期進行比較.結果:術前SAA與CRP、CEA有相關性,相關繫數分彆為r=0.647(P=0.000)和r=0.295(P=0.001);CRP(P=0.021)、SAA(P=0.036)、CA19-9(P=0.017)在不同的TNM分期之間差異有統計學意義;建立CRP、SAA和CA19-9診斷Ⅱ～Ⅳ期結直腸癌的ROC麯線,SAA的麯線下麵積(AUC)為0 674(P=0.005),CA19-9的AUC為0 664(P=0.008),CRP的AUC沒有統計學意義;以血清SAA值≥2.665mg/L為暘性,或CA19-9值≥8.705U/ml為暘性聯閤診斷Ⅱ～Ⅳ期結直腸癌的準確度為75.6%,敏感度為88.3%,特異度為34.5%.結論:炎性介質和腫瘤標記物具有相關性,聯閤檢測SAA和CA19-9篩選Ⅱ～Ⅳ期結直腸癌患者具有較高價值.
목적:탐토운용염성개질C반응단백(CRP)、혈청정분양단백A(SAA)여종류표기물CEA、CA19-9、CA72-4술전연합평고결직장종류분기적개치.방법:납입130례결직장암환자,우술전3천측정혈청CEA、CA19-9、CA72-4、CRP화SAA적수평,병여술후병리분기진행비교.결과:술전SAA여CRP、CEA유상관성,상관계수분별위r=0.647(P=0.000)화r=0.295(P=0.001);CRP(P=0.021)、SAA(P=0.036)、CA19-9(P=0.017)재불동적TNM분기지간차이유통계학의의;건립CRP、SAA화CA19-9진단Ⅱ～Ⅳ기결직장암적ROC곡선,SAA적곡선하면적(AUC)위0 674(P=0.005),CA19-9적AUC위0 664(P=0.008),CRP적AUC몰유통계학의의;이혈청SAA치≥2.665mg/L위양성,혹CA19-9치≥8.705U/ml위양성연합진단Ⅱ～Ⅳ기결직장암적준학도위75.6%,민감도위88.3%,특이도위34.5%.결론:염성개질화종류표기물구유상관성,연합검측SAA화CA19-9사선Ⅱ～Ⅳ기결직장암환자구유교고개치.
