中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2012年
29期
3410-3412
,共3页
熊道学%冯琰%彭哲%谭艳鸣
熊道學%馮琰%彭哲%譚豔鳴
웅도학%풍염%팽철%담염명
连续气道正压通气%肺炎%呼吸功能不全%儿童
連續氣道正壓通氣%肺炎%呼吸功能不全%兒童
련속기도정압통기%폐염%호흡공능불전%인동
目的 探讨经鼻持续气道正压通气(NCPAP)治疗儿童重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效.方法 将2007年9月-2011年8月我院收治的3～12岁儿童重症肺炎合并呼吸衰竭患儿36例(除外合并先天性心脏病)随机分为两组,对照组17例,治疗组19例.对照组常规应用抗感染、氧驱动雾化、吸痰及鼻导管吸氧;治疗组在常规治疗的基础上应用NCPAP治疗.观察两组治疗前和治疗后12、24、48 h时呼吸频率及经皮血氧饱和度(TcSO2)、动脉血氧分压(PaO2)、危重病例评分体系(PCIS).结果 治疗组与对照组患儿治疗后12、24、48 h时呼吸频率及PaO2、PCIS比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗组与对照组患儿治疗后12、24 h时TcSO2比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗组2例(10.5%),对照组5例(29.4%)患儿治疗效果不满意,最终改为气管插管,呼吸机机械通气.结论 NCPAP治疗较大儿童重症肺炎合并呼吸衰竭有效,能迅速纠正低氧血症,同时减少气管插管和对机械通气的要求.
目的 探討經鼻持續氣道正壓通氣(NCPAP)治療兒童重癥肺炎閤併呼吸衰竭的療效.方法 將2007年9月-2011年8月我院收治的3～12歲兒童重癥肺炎閤併呼吸衰竭患兒36例(除外閤併先天性心髒病)隨機分為兩組,對照組17例,治療組19例.對照組常規應用抗感染、氧驅動霧化、吸痰及鼻導管吸氧;治療組在常規治療的基礎上應用NCPAP治療.觀察兩組治療前和治療後12、24、48 h時呼吸頻率及經皮血氧飽和度(TcSO2)、動脈血氧分壓(PaO2)、危重病例評分體繫(PCIS).結果 治療組與對照組患兒治療後12、24、48 h時呼吸頻率及PaO2、PCIS比較,差異均有統計學意義(P＜0.05);治療組與對照組患兒治療後12、24 h時TcSO2比較,差異均有統計學意義(P＜0.05).治療組2例(10.5%),對照組5例(29.4%)患兒治療效果不滿意,最終改為氣管插管,呼吸機機械通氣.結論 NCPAP治療較大兒童重癥肺炎閤併呼吸衰竭有效,能迅速糾正低氧血癥,同時減少氣管插管和對機械通氣的要求.
목적 탐토경비지속기도정압통기(NCPAP)치료인동중증폐염합병호흡쇠갈적료효.방법 장2007년9월-2011년8월아원수치적3～12세인동중증폐염합병호흡쇠갈환인36례(제외합병선천성심장병)수궤분위량조,대조조17례,치료조19례.대조조상규응용항감염、양구동무화、흡담급비도관흡양;치료조재상규치료적기출상응용NCPAP치료.관찰량조치료전화치료후12、24、48 h시호흡빈솔급경피혈양포화도(TcSO2)、동맥혈양분압(PaO2)、위중병례평분체계(PCIS).결과 치료조여대조조환인치료후12、24、48 h시호흡빈솔급PaO2、PCIS비교,차이균유통계학의의(P＜0.05);치료조여대조조환인치료후12、24 h시TcSO2비교,차이균유통계학의의(P＜0.05).치료조2례(10.5%),대조조5례(29.4%)환인치료효과불만의,최종개위기관삽관,호흡궤궤계통기.결론 NCPAP치료교대인동중증폐염합병호흡쇠갈유효,능신속규정저양혈증,동시감소기관삽관화대궤계통기적요구.
