华西口腔医学杂志
華西口腔醫學雜誌
화서구강의학잡지
WEST CHINA JOURNAL OF STOMATOLOGY
2004年
6期
496-498
,共3页
软组织%侧貌%错(牙合)%头影测量
軟組織%側貌%錯(牙閤)%頭影測量
연조직%측모%착(아합)%두영측량
目的研究3种安氏错(牙合)类型患者面部软组织的协调程度.方法选择安氏3种错(牙合)患者的矫治前头颅定位侧位片各20张,测量硬组织项目1项和软组织项目12项,测量结果用SPSS 10.0软件进行统计学分析.结果与安氏Ⅰ类错(牙合)相比,安氏Ⅱ类1分类错(牙合)患者的上下唇突度增加,但整体面部凸度二者无差异;Ⅲ类错(牙合)患者的上唇倾斜度增加,上颌发育不足,下唇形态、软组织面角及Z角与Ⅰ类错(牙合)无差异.安氏Ⅱ类1分类与安氏Ⅲ类错(牙合)患者相比,除上唇倾斜度、鼻唇角、颏沟倾角、下唇-E线无显著差异外,其他指标均存在显著性差异.结论3种错(牙合)类型患者之间,唇部的位置和形态具有一定差异,但安氏Ⅱ类1分类与安氏Ⅲ类错(牙合)在整体面部协调方面可能存在一定程度的代偿机制;鼻唇角只能反映上唇本身的形态变化,不能直接反映面部侧貌的特征.
目的研究3種安氏錯(牙閤)類型患者麵部軟組織的協調程度.方法選擇安氏3種錯(牙閤)患者的矯治前頭顱定位側位片各20張,測量硬組織項目1項和軟組織項目12項,測量結果用SPSS 10.0軟件進行統計學分析.結果與安氏Ⅰ類錯(牙閤)相比,安氏Ⅱ類1分類錯(牙閤)患者的上下脣突度增加,但整體麵部凸度二者無差異;Ⅲ類錯(牙閤)患者的上脣傾斜度增加,上頜髮育不足,下脣形態、軟組織麵角及Z角與Ⅰ類錯(牙閤)無差異.安氏Ⅱ類1分類與安氏Ⅲ類錯(牙閤)患者相比,除上脣傾斜度、鼻脣角、頦溝傾角、下脣-E線無顯著差異外,其他指標均存在顯著性差異.結論3種錯(牙閤)類型患者之間,脣部的位置和形態具有一定差異,但安氏Ⅱ類1分類與安氏Ⅲ類錯(牙閤)在整體麵部協調方麵可能存在一定程度的代償機製;鼻脣角隻能反映上脣本身的形態變化,不能直接反映麵部側貌的特徵.
목적연구3충안씨착(아합)류형환자면부연조직적협조정도.방법선택안씨3충착(아합)환자적교치전두로정위측위편각20장,측량경조직항목1항화연조직항목12항,측량결과용SPSS 10.0연건진행통계학분석.결과여안씨Ⅰ류착(아합)상비,안씨Ⅱ류1분류착(아합)환자적상하진돌도증가,단정체면부철도이자무차이;Ⅲ류착(아합)환자적상진경사도증가,상합발육불족,하진형태、연조직면각급Z각여Ⅰ류착(아합)무차이.안씨Ⅱ류1분류여안씨Ⅲ류착(아합)환자상비,제상진경사도、비진각、해구경각、하진-E선무현저차이외,기타지표균존재현저성차이.결론3충착(아합)류형환자지간,진부적위치화형태구유일정차이,단안씨Ⅱ류1분류여안씨Ⅲ류착(아합)재정체면부협조방면가능존재일정정도적대상궤제;비진각지능반영상진본신적형태변화,불능직접반영면부측모적특정.
