目的:分析住院精神分裂症患儿陪护亲属的心理健康状况,并与全国常模及正常对照组比较.方法:选择2003-06/2004-06惠州市第二人民医院南二区的住院精神分裂症患儿陪护亲属47名为陪护组.所有患儿均符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第3版关于儿童精神分裂症的诊断标准,年龄＜16岁,性别不限,陪护为精神分裂症患儿的一级亲属,年龄18～60岁,无严重躯体及精神疾病.在普通人群随机选择60人为正常对照组,其家庭成员及本人均无严重躯体及精神疾病.所有调查对象均获全面知情同意并志愿接受调查.陪护亲属的心理健康状况采用症状自评量表评定[包括躯体化、强迫、人际关系敏感、忧郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等9项因子共90个条目,采用0～4的五级评分,0分为从无,1分为轻度,2分为中度,3分为相当重,4分为严重].陪护亲属的生活质量采用综合生活质量问卷评定[包括躯体健康(睡眠与精力,身体不适感,进食与性生活,躯体运动与感官)、心理健康(精神紧张度,正负情感,认知功能,自尊)、社会功能(社交与社会支持,娱乐与学习,工作,婚姻与家庭)、物质生活(住房,经济状态,社区服务,生活环境)四个维度,共16个因子64个条目,评分越高,生活质量越好].精神分裂症患儿均予常规抗精神病药治疗,在患儿治疗前及治疗后1周,2周,4周,6周对陪护组进行症状自评量表评定并与国内常模比较;于治疗前及治疗后6周对其进行综合生活质量问卷评定并与正常对照组比较.组间比较采用x2检验或t检验.结果:陪护组47人及正常对照组60人全部进入结果分析.①症状自评量表评分结果:陪护组症状自评量表总分及躯体化,强迫症状,忧郁,焦虑4个因子分均高于全国常模(P＜0.01～0.05),在精神分裂症患儿治疗4周后陪护组的躯体化,强迫症状,忧郁,焦虑各因子分显著低于患儿治疗前(P＜0.01～0.05).②综合生活质量问卷各维度评分结果:除认知功能、住房、生活环境3个因子外,其它各因子分陪护组均显著低于正常对照组(P＜0.01～0.05).治疗6周后陪护组躯体健康维度及其睡眠与精力因子,心理健康维度及其精神紧张度因子、自尊因子,社会功能维度及其社交与社会支持因子、娱乐与学习因子,物质生活维度及经济状态因子、社区服务因子分同样显著低于正常对照组(P＜0.01～0.05).治疗6周后陪护组在躯体健康维度及其所有4个因子、心理健康维度中的正负性情感、社会功能维度中的工作、婚姻与家庭2项因子显著高于治疗前(P＜0.01～0.05).结论:①住院精神分裂症患儿陪护亲属症状自评量表总分及躯体化,强迫症状,忧郁,焦虑4个因子分均高于全国常模,说明其心理健康状况较差.②在综合生活质量问卷中除了认知功能、住房、生活环境3个因子外,其他各因子均低于正常对照组,说明其生活质量较差.③经过4～6周治疗患儿病情稳定或基本稳定后,陪护亲属的心理健康状况及生活质量有所改善和提高,但与正常对照组比较仍存在较多的心理及社会问题.
目的:分析住院精神分裂癥患兒陪護親屬的心理健康狀況,併與全國常模及正常對照組比較.方法:選擇2003-06/2004-06惠州市第二人民醫院南二區的住院精神分裂癥患兒陪護親屬47名為陪護組.所有患兒均符閤中國精神疾病分類方案與診斷標準第3版關于兒童精神分裂癥的診斷標準,年齡＜16歲,性彆不限,陪護為精神分裂癥患兒的一級親屬,年齡18～60歲,無嚴重軀體及精神疾病.在普通人群隨機選擇60人為正常對照組,其傢庭成員及本人均無嚴重軀體及精神疾病.所有調查對象均穫全麵知情同意併誌願接受調查.陪護親屬的心理健康狀況採用癥狀自評量錶評定[包括軀體化、彊迫、人際關繫敏感、憂鬱、焦慮、敵對、恐怖、偏執、精神病性等9項因子共90箇條目,採用0～4的五級評分,0分為從無,1分為輕度,2分為中度,3分為相噹重,4分為嚴重].陪護親屬的生活質量採用綜閤生活質量問捲評定[包括軀體健康(睡眠與精力,身體不適感,進食與性生活,軀體運動與感官)、心理健康(精神緊張度,正負情感,認知功能,自尊)、社會功能(社交與社會支持,娛樂與學習,工作,婚姻與傢庭)、物質生活(住房,經濟狀態,社區服務,生活環境)四箇維度,共16箇因子64箇條目,評分越高,生活質量越好].精神分裂癥患兒均予常規抗精神病藥治療,在患兒治療前及治療後1週,2週,4週,6週對陪護組進行癥狀自評量錶評定併與國內常模比較;于治療前及治療後6週對其進行綜閤生活質量問捲評定併與正常對照組比較.組間比較採用x2檢驗或t檢驗.結果:陪護組47人及正常對照組60人全部進入結果分析.①癥狀自評量錶評分結果:陪護組癥狀自評量錶總分及軀體化,彊迫癥狀,憂鬱,焦慮4箇因子分均高于全國常模(P＜0.01～0.05),在精神分裂癥患兒治療4週後陪護組的軀體化,彊迫癥狀,憂鬱,焦慮各因子分顯著低于患兒治療前(P＜0.01～0.05).②綜閤生活質量問捲各維度評分結果:除認知功能、住房、生活環境3箇因子外,其它各因子分陪護組均顯著低于正常對照組(P＜0.01～0.05).治療6週後陪護組軀體健康維度及其睡眠與精力因子,心理健康維度及其精神緊張度因子、自尊因子,社會功能維度及其社交與社會支持因子、娛樂與學習因子,物質生活維度及經濟狀態因子、社區服務因子分同樣顯著低于正常對照組(P＜0.01～0.05).治療6週後陪護組在軀體健康維度及其所有4箇因子、心理健康維度中的正負性情感、社會功能維度中的工作、婚姻與傢庭2項因子顯著高于治療前(P＜0.01～0.05).結論:①住院精神分裂癥患兒陪護親屬癥狀自評量錶總分及軀體化,彊迫癥狀,憂鬱,焦慮4箇因子分均高于全國常模,說明其心理健康狀況較差.②在綜閤生活質量問捲中除瞭認知功能、住房、生活環境3箇因子外,其他各因子均低于正常對照組,說明其生活質量較差.③經過4～6週治療患兒病情穩定或基本穩定後,陪護親屬的心理健康狀況及生活質量有所改善和提高,但與正常對照組比較仍存在較多的心理及社會問題.
목적:분석주원정신분렬증환인배호친속적심리건강상황,병여전국상모급정상대조조비교.방법:선택2003-06/2004-06혜주시제이인민의원남이구적주원정신분렬증환인배호친속47명위배호조.소유환인균부합중국정신질병분류방안여진단표준제3판관우인동정신분렬증적진단표준,년령＜16세,성별불한,배호위정신분렬증환인적일급친속,년령18～60세,무엄중구체급정신질병.재보통인군수궤선택60인위정상대조조,기가정성원급본인균무엄중구체급정신질병.소유조사대상균획전면지정동의병지원접수조사.배호친속적심리건강상황채용증상자평량표평정[포괄구체화、강박、인제관계민감、우욱、초필、활대、공포、편집、정신병성등9항인자공90개조목,채용0～4적오급평분,0분위종무,1분위경도,2분위중도,3분위상당중,4분위엄중].배호친속적생활질량채용종합생활질량문권평정[포괄구체건강(수면여정력,신체불괄감,진식여성생활,구체운동여감관)、심리건강(정신긴장도,정부정감,인지공능,자존)、사회공능(사교여사회지지,오악여학습,공작,혼인여가정)、물질생활(주방,경제상태,사구복무,생활배경)사개유도,공16개인자64개조목,평분월고,생활질량월호].정신분렬증환인균여상규항정신병약치료,재환인치료전급치료후1주,2주,4주,6주대배호조진행증상자평량표평정병여국내상모비교;우치료전급치료후6주대기진행종합생활질량문권평정병여정상대조조비교.조간비교채용x2검험혹t검험.결과:배호조47인급정상대조조60인전부진입결과분석.①증상자평량표평분결과:배호조증상자평량표총분급구체화,강박증상,우욱,초필4개인자분균고우전국상모(P＜0.01～0.05),재정신분렬증환인치료4주후배호조적구체화,강박증상,우욱,초필각인자분현저저우환인치료전(P＜0.01～0.05).②종합생활질량문권각유도평분결과:제인지공능、주방、생활배경3개인자외,기타각인자분배호조균현저저우정상대조조(P＜0.01～0.05).치료6주후배호조구체건강유도급기수면여정력인자,심리건강유도급기정신긴장도인자、자존인자,사회공능유도급기사교여사회지지인자、오악여학습인자,물질생활유도급경제상태인자、사구복무인자분동양현저저우정상대조조(P＜0.01～0.05).치료6주후배호조재구체건강유도급기소유4개인자、심리건강유도중적정부성정감、사회공능유도중적공작、혼인여가정2항인자현저고우치료전(P＜0.01～0.05).결론:①주원정신분렬증환인배호친속증상자평량표총분급구체화,강박증상,우욱,초필4개인자분균고우전국상모,설명기심리건강상황교차.②재종합생활질량문권중제료인지공능、주방、생활배경3개인자외,기타각인자균저우정상대조조,설명기생활질량교차.③경과4～6주치료환인병정은정혹기본은정후,배호친속적심리건강상황급생활질량유소개선화제고,단여정상대조조비교잉존재교다적심리급사회문제.
