中华老年心脑血管病杂志
中華老年心腦血管病雜誌
중화노년심뇌혈관병잡지
CHINESE JOURNAL OF GERIATRIC CARDIOVASCULAR AND CEREBROVASCULAR DISEASES
2010年
1期
6-8
,共3页
血脂异常%降血脂药%高血压%糖尿病%冠心病%药物疗法
血脂異常%降血脂藥%高血壓%糖尿病%冠心病%藥物療法
혈지이상%강혈지약%고혈압%당뇨병%관심병%약물요법
目的 分析老年血脂异常患者调脂治疗情况及影响血脂LDL-C达标率的可能因素.方法 应用统一的调查表,调查2007年8月～2008年8月在我院住院的607例患者调脂治疗情况,按年龄分老年组(≥60岁,403例)和非老年组(＜60岁,204例).对患者进行血脂异常危险分层,以LDL-C为判断标准,计算血脂控制达标率.结果 与非老年组LDL-C达标率(36.8%)比较,老年组LDL-C达标率为42.4%,差异无统计学意义(P＞0.05).老年组患者中低危、中危、高危和极高危LDL-C达标率分别为100%、77.4%、45.7%和21.5%,差异有统计学意义(P＜0.01).血脂异常危险分层、医疗付费方式、有无合并疾病与血脂控制达标率显著相关.结论 老年血脂异常患者调脂治疗与2007年新指南标准仍有差距,危险分层越高,达标率相对越低.
目的 分析老年血脂異常患者調脂治療情況及影響血脂LDL-C達標率的可能因素.方法 應用統一的調查錶,調查2007年8月～2008年8月在我院住院的607例患者調脂治療情況,按年齡分老年組(≥60歲,403例)和非老年組(＜60歲,204例).對患者進行血脂異常危險分層,以LDL-C為判斷標準,計算血脂控製達標率.結果 與非老年組LDL-C達標率(36.8%)比較,老年組LDL-C達標率為42.4%,差異無統計學意義(P＞0.05).老年組患者中低危、中危、高危和極高危LDL-C達標率分彆為100%、77.4%、45.7%和21.5%,差異有統計學意義(P＜0.01).血脂異常危險分層、醫療付費方式、有無閤併疾病與血脂控製達標率顯著相關.結論 老年血脂異常患者調脂治療與2007年新指南標準仍有差距,危險分層越高,達標率相對越低.
목적 분석노년혈지이상환자조지치료정황급영향혈지LDL-C체표솔적가능인소.방법 응용통일적조사표,조사2007년8월～2008년8월재아원주원적607례환자조지치료정황,안년령분노년조(≥60세,403례)화비노년조(＜60세,204례).대환자진행혈지이상위험분층,이LDL-C위판단표준,계산혈지공제체표솔.결과 여비노년조LDL-C체표솔(36.8%)비교,노년조LDL-C체표솔위42.4%,차이무통계학의의(P＞0.05).노년조환자중저위、중위、고위화겁고위LDL-C체표솔분별위100%、77.4%、45.7%화21.5%,차이유통계학의의(P＜0.01).혈지이상위험분층、의료부비방식、유무합병질병여혈지공제체표솔현저상관.결론 노년혈지이상환자조지치료여2007년신지남표준잉유차거,위험분층월고,체표솔상대월저.
