安徽医学
安徽醫學
안휘의학
ANHUI MEDICAL JOURNAL
2011年
5期
633-635
,共3页
ROC曲线%D-二聚体%纤维蛋白原%动脉粥样硬化性脑梗死
ROC麯線%D-二聚體%纖維蛋白原%動脈粥樣硬化性腦梗死
ROC곡선%D-이취체%섬유단백원%동맥죽양경화성뇌경사
目的 应用ROC曲线分析D-二聚体(DD)和纤维蛋白原(Fib)对动脉粥样硬化性脑梗死(ACI)的诊断价值.方法 实验组按照随机抽样的方法,选择2009年1月至2009年12月期间发病在72 h之内的ACI患者;对照组来自同期健康体检者.采用免疫比浊法测定试验组与对照组的血浆DD和Fib,并进行统计学比较(t检验)和ROC分析.结果 试验组血浆DD和Fib水平均显著高于对照组(P<0.05).血浆DD诊断ACI的ROC曲线下面积(AUC)为0.642±0.058,最佳分界值为0.65 μg/ml,以血浆DD≥0.65 μg/ml来预测ACI,敏感性为82.7%,特异性为50%.血浆Fib诊断ACI的ROC曲线下面积AUC为0.67±0.055;最佳分界值3.185g/L,以血浆Fib≥3.185g/L来预测ACI,敏感性为62.7%,特异性为67.6%.两条曲线AUC的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 血浆DD并不比Fib在诊断早期ACI过程中有更高的敏感性、特异性和准确性,可认为DD并不比Fib有更好的辅助诊断价值.
目的 應用ROC麯線分析D-二聚體(DD)和纖維蛋白原(Fib)對動脈粥樣硬化性腦梗死(ACI)的診斷價值.方法 實驗組按照隨機抽樣的方法,選擇2009年1月至2009年12月期間髮病在72 h之內的ACI患者;對照組來自同期健康體檢者.採用免疫比濁法測定試驗組與對照組的血漿DD和Fib,併進行統計學比較(t檢驗)和ROC分析.結果 試驗組血漿DD和Fib水平均顯著高于對照組(P<0.05).血漿DD診斷ACI的ROC麯線下麵積(AUC)為0.642±0.058,最佳分界值為0.65 μg/ml,以血漿DD≥0.65 μg/ml來預測ACI,敏感性為82.7%,特異性為50%.血漿Fib診斷ACI的ROC麯線下麵積AUC為0.67±0.055;最佳分界值3.185g/L,以血漿Fib≥3.185g/L來預測ACI,敏感性為62.7%,特異性為67.6%.兩條麯線AUC的差異無統計學意義(P＞0.05).結論 血漿DD併不比Fib在診斷早期ACI過程中有更高的敏感性、特異性和準確性,可認為DD併不比Fib有更好的輔助診斷價值.
목적 응용ROC곡선분석D-이취체(DD)화섬유단백원(Fib)대동맥죽양경화성뇌경사(ACI)적진단개치.방법 실험조안조수궤추양적방법,선택2009년1월지2009년12월기간발병재72 h지내적ACI환자;대조조래자동기건강체검자.채용면역비탁법측정시험조여대조조적혈장DD화Fib,병진행통계학비교(t검험)화ROC분석.결과 시험조혈장DD화Fib수평균현저고우대조조(P<0.05).혈장DD진단ACI적ROC곡선하면적(AUC)위0.642±0.058,최가분계치위0.65 μg/ml,이혈장DD≥0.65 μg/ml래예측ACI,민감성위82.7%,특이성위50%.혈장Fib진단ACI적ROC곡선하면적AUC위0.67±0.055;최가분계치3.185g/L,이혈장Fib≥3.185g/L래예측ACI,민감성위62.7%,특이성위67.6%.량조곡선AUC적차이무통계학의의(P＞0.05).결론 혈장DD병불비Fib재진단조기ACI과정중유경고적민감성、특이성화준학성,가인위DD병불비Fib유경호적보조진단개치.
