CAJ | 학술논문

目的评价改良压碎逸蚴法(压逸法)现场检测感染性钉螺效果.方法 2011年4-5月,在湖北省荆州市进行查螺,以村为单位随机分组,比较压逸法和压碎法现场检测感染性钉螺的符合率、检出率及人力投入.结果检测14个有螺环境,压逸法和压碎法感染性螺点检出符合率为100％.春季查螺,压逸法检测539个有螺村、3 536个螺点,压碎法检测671个有螺村、11 375个螺点,两法对感染性螺点村的检出率分别为25.79％和28.46％,差异无统计学意义(x2=1.079 5,P＞0.05)；对感染性螺点的检出率分别为5.57％和3.66％,差异有统计学意义(x2=95.464 1,P＜0.01).压逸法比压碎法减少人力投入87.86％,平均每乡(镇)节省人力12.95人·d.结论压逸法快速确定感染性螺点效果明显,定性准确,节省人力投入,适用于疫区批量检测感染性钉螺及感染性钉螺环境(段).
목적 평개개량압쇄일유법(압일법)현장검측감염성정라효과.방법 2011년4-5월,재호북성형주시진행사라,이촌위단위수궤분조,비교압일법화압쇄법현장검측감염성정라적부합솔、검출솔급인력투입.결과 검측14개유라배경,압일법화압쇄법감염성라점검출부합솔위100％.춘계사라,압일법검측539개유라촌、3 536개라점,압쇄법검측671개유라촌、11 375개라점,량법대감염성라점촌적검출솔분별위25.79％화28.46％,차이무통계학의의(x2=1.079 5,P＞0.05)；대감염성라점적검출솔분별위5.57％화3.66％,차이유통계학의의(x2=95.464 1,P＜0.01).압일법비압쇄법감소인력투입87.86％,평균매향(진)절성인력12.95인·d.결론 압일법쾌속학정감염성라점효과명현,정성준학,절성인력투입,괄용우역구비량검측감염성정라급감염성정라배경(단).