电力建设
電力建設
전력건설
ELECTRIC POWER CONSTRUCTION
2000年
1期
32-34
,共3页
封闭式阻波器%开放式阻波器%经济比较%损耗%运行费
封閉式阻波器%開放式阻波器%經濟比較%損耗%運行費
봉폐식조파기%개방식조파기%경제비교%손모%운행비
封闭式阻波器虽然造价稍高,但由于大幅度地降低了功率损耗而产生"负价值".开放式阻波器虽然造价较低,但损耗较高.采用总拥有费用法和抵偿年限法进行两种阻波器的经济性比较结果证明,节能型封闭式阻波器的使用价值明显优于开放式产品,比开放式产品更为经济.
封閉式阻波器雖然造價稍高,但由于大幅度地降低瞭功率損耗而產生"負價值".開放式阻波器雖然造價較低,但損耗較高.採用總擁有費用法和牴償年限法進行兩種阻波器的經濟性比較結果證明,節能型封閉式阻波器的使用價值明顯優于開放式產品,比開放式產品更為經濟.
봉폐식조파기수연조개초고,단유우대폭도지강저료공솔손모이산생"부개치".개방식조파기수연조개교저,단손모교고.채용총옹유비용법화저상년한법진행량충조파기적경제성비교결과증명,절능형봉폐식조파기적사용개치명현우우개방식산품,비개방식산품경위경제.
