检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2011年
10期
1170-1172
,共3页
阴道炎五联检试剂盒%白带常规检测法%念珠菌%滴虫%细菌性阴道炎
陰道炎五聯檢試劑盒%白帶常規檢測法%唸珠菌%滴蟲%細菌性陰道炎
음도염오련검시제합%백대상규검측법%념주균%적충%세균성음도염
目的 通过和白带常规镜检结果进行对比分析,考察阴道炎五联检试剂盒方法的临床符合率及临床应用价值.方法 收集232例白带标本,分别采用常规镜检方法和五联检试剂盒方法进行检测,并对结果进行对比分析.结果 232例白带标本用五联检试剂盒和常规镜检法其清洁度检测结果的符合率为84.5%,差异无统计学意义(χ2=0.69<3.84,P>0.05);两种方法其念珠菌性阴道炎检测结果的符合率为94.8%,差异无统计学意义(χ2=0.75<3.84,P>0.05);两种方法其滴虫性阴道炎检测结果的符合率为97.8%,差异无统计学意义(χ2=0.2<3.84,P>0.05);两种方法其细菌性阴道炎(BV)检测结果的符合率为95.3%,差异有统计学意义(χ2=5.81>5.02,P<0.05).结论 在对白带常规的检测中,通过对五联检试剂盒和常规镜检结果进行对比分析,清洁度基本符合,真菌、滴虫和BV符合率较高.两种方法对清洁度、念珠菌和滴虫的检测差异无统计学意义,但对BV的检测差异有统计学意义.在对清洁度、真菌和滴虫的检测中,五联检试剂盒法较镜检法减少了漏检率;在对BV的检测中,五联检试剂盒法较常规镜检法更好地提高了阳性检出率和准确性,为临床诊断提供了更可靠的依据.五联检试剂盒法是一种较好的白带常规检查方法,值得推广应用.
目的 通過和白帶常規鏡檢結果進行對比分析,攷察陰道炎五聯檢試劑盒方法的臨床符閤率及臨床應用價值.方法 收集232例白帶標本,分彆採用常規鏡檢方法和五聯檢試劑盒方法進行檢測,併對結果進行對比分析.結果 232例白帶標本用五聯檢試劑盒和常規鏡檢法其清潔度檢測結果的符閤率為84.5%,差異無統計學意義(χ2=0.69<3.84,P>0.05);兩種方法其唸珠菌性陰道炎檢測結果的符閤率為94.8%,差異無統計學意義(χ2=0.75<3.84,P>0.05);兩種方法其滴蟲性陰道炎檢測結果的符閤率為97.8%,差異無統計學意義(χ2=0.2<3.84,P>0.05);兩種方法其細菌性陰道炎(BV)檢測結果的符閤率為95.3%,差異有統計學意義(χ2=5.81>5.02,P<0.05).結論 在對白帶常規的檢測中,通過對五聯檢試劑盒和常規鏡檢結果進行對比分析,清潔度基本符閤,真菌、滴蟲和BV符閤率較高.兩種方法對清潔度、唸珠菌和滴蟲的檢測差異無統計學意義,但對BV的檢測差異有統計學意義.在對清潔度、真菌和滴蟲的檢測中,五聯檢試劑盒法較鏡檢法減少瞭漏檢率;在對BV的檢測中,五聯檢試劑盒法較常規鏡檢法更好地提高瞭暘性檢齣率和準確性,為臨床診斷提供瞭更可靠的依據.五聯檢試劑盒法是一種較好的白帶常規檢查方法,值得推廣應用.
목적 통과화백대상규경검결과진행대비분석,고찰음도염오련검시제합방법적림상부합솔급림상응용개치.방법 수집232례백대표본,분별채용상규경검방법화오련검시제합방법진행검측,병대결과진행대비분석.결과 232례백대표본용오련검시제합화상규경검법기청길도검측결과적부합솔위84.5%,차이무통계학의의(χ2=0.69<3.84,P>0.05);량충방법기념주균성음도염검측결과적부합솔위94.8%,차이무통계학의의(χ2=0.75<3.84,P>0.05);량충방법기적충성음도염검측결과적부합솔위97.8%,차이무통계학의의(χ2=0.2<3.84,P>0.05);량충방법기세균성음도염(BV)검측결과적부합솔위95.3%,차이유통계학의의(χ2=5.81>5.02,P<0.05).결론 재대백대상규적검측중,통과대오련검시제합화상규경검결과진행대비분석,청길도기본부합,진균、적충화BV부합솔교고.량충방법대청길도、념주균화적충적검측차이무통계학의의,단대BV적검측차이유통계학의의.재대청길도、진균화적충적검측중,오련검시제합법교경검법감소료루검솔;재대BV적검측중,오련검시제합법교상규경검법경호지제고료양성검출솔화준학성,위림상진단제공료경가고적의거.오련검시제합법시일충교호적백대상규검사방법,치득추엄응용.
