中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2010年
24期
32-33
,共2页
随机对照试验%肛窦炎%普济痔疮栓
隨機對照試驗%肛竇炎%普濟痔瘡栓
수궤대조시험%항두염%보제치창전
目的 观察含熊胆、冰片的普济痔疮栓治疗肛窦炎的有效性和安全性.方法 按照随机数字表法将123例肛窦炎患者分为观察组(60例)和对照组(63例),观察组使用含熊胆、冰片的普济痔疮栓治疗,对照组使用不含熊胆、冰片的消炎肛栓治疗,对两组疗效进行比较分析.结果 观察组治疗48h、7d后疼痛、灼热、坠胀、瘙痒的平均下降分数均明显高于对照组(P＜0.05).观察组疼痛、灼热开始减轻时间分别为(25.9±6.3)、(31.4±5.4)h,对照组分别为(40.4±7.0)、(52.3±7.7)h,观察组疼痛、灼热开始减轻时间明显早于对照组(P＜0.05).观察组不良反应发生率为1.7%(1/60),对照组为3.2%(2/63),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 含熊胆、冰片的普济痔疮栓可以作为治疗肛窦炎发作的常用局部治疗手段,值得临床推广使用.
目的 觀察含熊膽、冰片的普濟痔瘡栓治療肛竇炎的有效性和安全性.方法 按照隨機數字錶法將123例肛竇炎患者分為觀察組(60例)和對照組(63例),觀察組使用含熊膽、冰片的普濟痔瘡栓治療,對照組使用不含熊膽、冰片的消炎肛栓治療,對兩組療效進行比較分析.結果 觀察組治療48h、7d後疼痛、灼熱、墜脹、瘙癢的平均下降分數均明顯高于對照組(P＜0.05).觀察組疼痛、灼熱開始減輕時間分彆為(25.9±6.3)、(31.4±5.4)h,對照組分彆為(40.4±7.0)、(52.3±7.7)h,觀察組疼痛、灼熱開始減輕時間明顯早于對照組(P＜0.05).觀察組不良反應髮生率為1.7%(1/60),對照組為3.2%(2/63),兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 含熊膽、冰片的普濟痔瘡栓可以作為治療肛竇炎髮作的常用跼部治療手段,值得臨床推廣使用.
목적 관찰함웅담、빙편적보제치창전치료항두염적유효성화안전성.방법 안조수궤수자표법장123례항두염환자분위관찰조(60례)화대조조(63례),관찰조사용함웅담、빙편적보제치창전치료,대조조사용불함웅담、빙편적소염항전치료,대량조료효진행비교분석.결과 관찰조치료48h、7d후동통、작열、추창、소양적평균하강분수균명현고우대조조(P＜0.05).관찰조동통、작열개시감경시간분별위(25.9±6.3)、(31.4±5.4)h,대조조분별위(40.4±7.0)、(52.3±7.7)h,관찰조동통、작열개시감경시간명현조우대조조(P＜0.05).관찰조불량반응발생솔위1.7%(1/60),대조조위3.2%(2/63),량조비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 함웅담、빙편적보제치창전가이작위치료항두염발작적상용국부치료수단,치득림상추엄사용.
