临床放射学杂志
臨床放射學雜誌
림상방사학잡지
JOURNAL OF CLINICAL RADIOLOGY
2006年
11期
1069-1071
,共3页
黄锐%冯敢生%李林%魏清海
黃銳%馮敢生%李林%魏清海
황예%풍감생%리림%위청해
减影技术%对比研究%放射摄影术,胸部
減影技術%對比研究%放射攝影術,胸部
감영기술%대비연구%방사섭영술,흉부
目的 比较双能减影(DES)与常规数字X线成像(CDR)对肺结节模型(SPNs)的检测能力.材料与方法将200个直径为4 mm塑料小球作为SPNs置于健康志愿者右胸上部,在屏气状态下拍摄DES和CDR.由3位放射科医师各自独立阅片,计算CDR与DES的敏感性、特异性、阳性试验预测值、阴性试验预测值、准确率,并进行Pearson Chi-square检验.结果 DES检测SPNs的敏感性、阴性试验预测值、准确率分别为69.3%、73.9%和77.9%,CDR分别为52.8%、63.9%和70.0%,DES均优于CDR(P＜0.05).DES检测SPNs的特异性和阳性试验预测值分别为86.4%和83.6%,CDR分别为83.1%和75.6%,DES与CDR接近(P＞0.05).结论 DES可以去除肋骨对SPNs的遮挡,使DES对SPNs的检测能力优于CDR,提示DES对小肺结节的筛查具有良好的应用价值.
目的 比較雙能減影(DES)與常規數字X線成像(CDR)對肺結節模型(SPNs)的檢測能力.材料與方法將200箇直徑為4 mm塑料小毬作為SPNs置于健康誌願者右胸上部,在屏氣狀態下拍攝DES和CDR.由3位放射科醫師各自獨立閱片,計算CDR與DES的敏感性、特異性、暘性試驗預測值、陰性試驗預測值、準確率,併進行Pearson Chi-square檢驗.結果 DES檢測SPNs的敏感性、陰性試驗預測值、準確率分彆為69.3%、73.9%和77.9%,CDR分彆為52.8%、63.9%和70.0%,DES均優于CDR(P＜0.05).DES檢測SPNs的特異性和暘性試驗預測值分彆為86.4%和83.6%,CDR分彆為83.1%和75.6%,DES與CDR接近(P＞0.05).結論 DES可以去除肋骨對SPNs的遮擋,使DES對SPNs的檢測能力優于CDR,提示DES對小肺結節的篩查具有良好的應用價值.
목적 비교쌍능감영(DES)여상규수자X선성상(CDR)대폐결절모형(SPNs)적검측능력.재료여방법장200개직경위4 mm소료소구작위SPNs치우건강지원자우흉상부,재병기상태하박섭DES화CDR.유3위방사과의사각자독립열편,계산CDR여DES적민감성、특이성、양성시험예측치、음성시험예측치、준학솔,병진행Pearson Chi-square검험.결과 DES검측SPNs적민감성、음성시험예측치、준학솔분별위69.3%、73.9%화77.9%,CDR분별위52.8%、63.9%화70.0%,DES균우우CDR(P＜0.05).DES검측SPNs적특이성화양성시험예측치분별위86.4%화83.6%,CDR분별위83.1%화75.6%,DES여CDR접근(P＞0.05).결론 DES가이거제륵골대SPNs적차당,사DES대SPNs적검측능력우우CDR,제시DES대소폐결절적사사구유량호적응용개치.
