中国小儿血液与肿瘤杂志
中國小兒血液與腫瘤雜誌
중국소인혈액여종류잡지
JOURNAL OF CHINA PEDIATRIC BLOOD AND CANCER
2008年
6期
265-267
,共3页
许遵鹏%廖灿%陈劲松%辜少玲%吴洁莹%白雪
許遵鵬%廖燦%陳勁鬆%辜少玲%吳潔瑩%白雪
허준붕%료찬%진경송%고소령%오길형%백설
脐血库%采集方式%造血细胞含量
臍血庫%採集方式%造血細胞含量
제혈고%채집방식%조혈세포함량
目的 比较阴道分娩和剖宫产采集脐血所含造血细胞含量的差异,评估两种采集方式的优缺点.方法 回顾性分析两种脐血采集方式间新生儿体重、采集体积、总有核细胞数(TNC)、CD34+细胞百分率、CD34+细胞数和总集落数(CFUs)的差异.结果 采集体积在两组间差异无统计学意义(P>0.05).而阴道分娩组TNC、CD34+细胞百分率、总CD34+细胞数、CFUs数明显高于剖宫产组,新生儿体重小于剖宫产组,差异有统计学意义(P<0.05).新生儿体重在2.5 kg～4.0 kg时,阴道分娩组TNC、总CD34+细胞数和CFUs数明显高于剖宫产组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阴道分娩采集方式采集的脐血含有较高的造血细胞含量且有利于采集到更好脐血质量,可作为同胞脐血移植采集脐血的最优选分娩和采集方式.
目的 比較陰道分娩和剖宮產採集臍血所含造血細胞含量的差異,評估兩種採集方式的優缺點.方法 迴顧性分析兩種臍血採集方式間新生兒體重、採集體積、總有覈細胞數(TNC)、CD34+細胞百分率、CD34+細胞數和總集落數(CFUs)的差異.結果 採集體積在兩組間差異無統計學意義(P>0.05).而陰道分娩組TNC、CD34+細胞百分率、總CD34+細胞數、CFUs數明顯高于剖宮產組,新生兒體重小于剖宮產組,差異有統計學意義(P<0.05).新生兒體重在2.5 kg～4.0 kg時,陰道分娩組TNC、總CD34+細胞數和CFUs數明顯高于剖宮產組,差異有統計學意義(P<0.05).結論 陰道分娩採集方式採集的臍血含有較高的造血細胞含量且有利于採集到更好臍血質量,可作為同胞臍血移植採集臍血的最優選分娩和採集方式.
목적 비교음도분면화부궁산채집제혈소함조혈세포함량적차이,평고량충채집방식적우결점.방법 회고성분석량충제혈채집방식간신생인체중、채집체적、총유핵세포수(TNC)、CD34+세포백분솔、CD34+세포수화총집락수(CFUs)적차이.결과 채집체적재량조간차이무통계학의의(P>0.05).이음도분면조TNC、CD34+세포백분솔、총CD34+세포수、CFUs수명현고우부궁산조,신생인체중소우부궁산조,차이유통계학의의(P<0.05).신생인체중재2.5 kg～4.0 kg시,음도분면조TNC、총CD34+세포수화CFUs수명현고우부궁산조,차이유통계학의의(P<0.05).결론 음도분면채집방식채집적제혈함유교고적조혈세포함량차유리우채집도경호제혈질량,가작위동포제혈이식채집제혈적최우선분면화채집방식.
