中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2011年
19期
76-77
,共2页
碘胺酮%利多卡因%急性心肌梗死%室颤
碘胺酮%利多卡因%急性心肌梗死%室顫
전알동%리다잡인%급성심기경사%실전
目的:比较胺碘酮与利多卡因治疗急性心肌梗死(AMI)并发室颤的临床疗效及安全性.方法:将我院2009年11月～2010年12月收治的50例AMI并室颤患者随机分为利多卡因组与胺碘酮组,每组25例,利多卡因组给予静脉滴注利多卡因治疗;胺碘酮组给予胺碘酮治疗,比较两种治疗的临床疗效及不良反应.结果:胺碘酮组的有效率明显高于利多卡因组;胺碘酮组的复发率明显低于利多卡因组;胺碘酮组的不良反应发生率明显低于利多卡因组(P<0.05).结论:胺碘酮治疗急性心肌梗死并发室颤的临床疗效优于利多卡因,不良反应少,值得推广使用.
目的:比較胺碘酮與利多卡因治療急性心肌梗死(AMI)併髮室顫的臨床療效及安全性.方法:將我院2009年11月～2010年12月收治的50例AMI併室顫患者隨機分為利多卡因組與胺碘酮組,每組25例,利多卡因組給予靜脈滴註利多卡因治療;胺碘酮組給予胺碘酮治療,比較兩種治療的臨床療效及不良反應.結果:胺碘酮組的有效率明顯高于利多卡因組;胺碘酮組的複髮率明顯低于利多卡因組;胺碘酮組的不良反應髮生率明顯低于利多卡因組(P<0.05).結論:胺碘酮治療急性心肌梗死併髮室顫的臨床療效優于利多卡因,不良反應少,值得推廣使用.
목적:비교알전동여리다잡인치료급성심기경사(AMI)병발실전적림상료효급안전성.방법:장아원2009년11월～2010년12월수치적50례AMI병실전환자수궤분위리다잡인조여알전동조,매조25례,리다잡인조급여정맥적주리다잡인치료;알전동조급여알전동치료,비교량충치료적림상료효급불량반응.결과:알전동조적유효솔명현고우리다잡인조;알전동조적복발솔명현저우리다잡인조;알전동조적불량반응발생솔명현저우리다잡인조(P<0.05).결론:알전동치료급성심기경사병발실전적림상료효우우리다잡인,불량반응소,치득추엄사용.
