临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2011年
8期
1238-1239
,共2页
突发性听觉丧失%药物疗法%糖皮质激素%治疗应用%治疗结果
突髮性聽覺喪失%藥物療法%糖皮質激素%治療應用%治療結果
돌발성은각상실%약물요법%당피질격소%치료응용%치료결과
目的:了解单独使用地塞米松治疗突发性耳聋的两种给药方式的疗效对比.方法:把来诊的突发性耳聋患者分成A、B两组,A组为实验组,治疗的给药方式是鼓室內注射地塞米松,B组为对照组,治疗的给药方式是静脉滴注地塞米松.结果:经治疗,A、B两组总有效率分别为62.5%和66.7%,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:单独使用地塞米松治疗突发性耳聋疗效较好,局部给药与全身给药两者疗效率相差不大,但前者用药量少,副作用少,因此,通常情况下应选择局部用药而不应选择全身用药.
目的:瞭解單獨使用地塞米鬆治療突髮性耳聾的兩種給藥方式的療效對比.方法:把來診的突髮性耳聾患者分成A、B兩組,A組為實驗組,治療的給藥方式是鼓室內註射地塞米鬆,B組為對照組,治療的給藥方式是靜脈滴註地塞米鬆.結果:經治療,A、B兩組總有效率分彆為62.5%和66.7%,差異無統計學意義(P＞0.05).結論:單獨使用地塞米鬆治療突髮性耳聾療效較好,跼部給藥與全身給藥兩者療效率相差不大,但前者用藥量少,副作用少,因此,通常情況下應選擇跼部用藥而不應選擇全身用藥.
목적:료해단독사용지새미송치료돌발성이롱적량충급약방식적료효대비.방법:파래진적돌발성이롱환자분성A、B량조,A조위실험조,치료적급약방식시고실내주사지새미송,B조위대조조,치료적급약방식시정맥적주지새미송.결과:경치료,A、B량조총유효솔분별위62.5%화66.7%,차이무통계학의의(P＞0.05).결론:단독사용지새미송치료돌발성이롱료효교호,국부급약여전신급약량자료효솔상차불대,단전자용약량소,부작용소,인차,통상정황하응선택국부용약이불응선택전신용약.
