中国癌症杂志
中國癌癥雜誌
중국암증잡지
CHINA ONCOLOGY
2005年
1期
65-66,69
,共3页
原发性肝癌%肿瘤分期%生存期%评价
原髮性肝癌%腫瘤分期%生存期%評價
원발성간암%종류분기%생존기%평개
目的:以生存期比较原发性肝癌新、旧临床分期并评价.方法:回顾性调查317例住院或随访死亡的原发性肝癌,按新、旧分期和不同治法,分别比较总的和不同治法的中位生存期.结果:无论新、旧分期Ⅱa+Ⅱb或Ⅱ期之生存期均明显长于Ⅲa+Ⅲb或Ⅲ期,但Ⅱa+Ⅱb与Ⅱ期,Ⅲa+Ⅲb与Ⅲ期间无明显差异.新分期中生存期依次为Ⅱa＞Ⅱb＞Ⅲa＞Ⅲb期,其中Ⅱa与Ⅱb期无明显差异,余组间均有明显差异.从治疗方法上看,无论新、旧分期Ⅱa+Ⅱb或Ⅱ期、Ⅲa+Ⅲb或Ⅲ期生存期均依次为介入治疗组＞全身化疗组＞对症治疗组,其中介入治疗组明显长于对症治疗组,但余组间以及新、旧分期之各组间均无明显差异.结论:原发性肝癌新、旧分期从中位生存期角度上看并无明显优劣之分.新分期中Ⅱa与Ⅱb期以最大直径≤5/10 cm或＞5/10 cm等来区分的提法,值得商榷.从内科治疗上看,无论新、旧分期之Ⅱa+Ⅱb或Ⅱ期,Ⅲa+Ⅲb或Ⅲ期都应根据病情尽量采取介入治疗,以达到延长生存期之目的.
目的:以生存期比較原髮性肝癌新、舊臨床分期併評價.方法:迴顧性調查317例住院或隨訪死亡的原髮性肝癌,按新、舊分期和不同治法,分彆比較總的和不同治法的中位生存期.結果:無論新、舊分期Ⅱa+Ⅱb或Ⅱ期之生存期均明顯長于Ⅲa+Ⅲb或Ⅲ期,但Ⅱa+Ⅱb與Ⅱ期,Ⅲa+Ⅲb與Ⅲ期間無明顯差異.新分期中生存期依次為Ⅱa＞Ⅱb＞Ⅲa＞Ⅲb期,其中Ⅱa與Ⅱb期無明顯差異,餘組間均有明顯差異.從治療方法上看,無論新、舊分期Ⅱa+Ⅱb或Ⅱ期、Ⅲa+Ⅲb或Ⅲ期生存期均依次為介入治療組＞全身化療組＞對癥治療組,其中介入治療組明顯長于對癥治療組,但餘組間以及新、舊分期之各組間均無明顯差異.結論:原髮性肝癌新、舊分期從中位生存期角度上看併無明顯優劣之分.新分期中Ⅱa與Ⅱb期以最大直徑≤5/10 cm或＞5/10 cm等來區分的提法,值得商榷.從內科治療上看,無論新、舊分期之Ⅱa+Ⅱb或Ⅱ期,Ⅲa+Ⅲb或Ⅲ期都應根據病情儘量採取介入治療,以達到延長生存期之目的.
목적:이생존기비교원발성간암신、구림상분기병평개.방법:회고성조사317례주원혹수방사망적원발성간암,안신、구분기화불동치법,분별비교총적화불동치법적중위생존기.결과:무론신、구분기Ⅱa+Ⅱb혹Ⅱ기지생존기균명현장우Ⅲa+Ⅲb혹Ⅲ기,단Ⅱa+Ⅱb여Ⅱ기,Ⅲa+Ⅲb여Ⅲ기간무명현차이.신분기중생존기의차위Ⅱa＞Ⅱb＞Ⅲa＞Ⅲb기,기중Ⅱa여Ⅱb기무명현차이,여조간균유명현차이.종치료방법상간,무론신、구분기Ⅱa+Ⅱb혹Ⅱ기、Ⅲa+Ⅲb혹Ⅲ기생존기균의차위개입치료조＞전신화료조＞대증치료조,기중개입치료조명현장우대증치료조,단여조간이급신、구분기지각조간균무명현차이.결론:원발성간암신、구분기종중위생존기각도상간병무명현우렬지분.신분기중Ⅱa여Ⅱb기이최대직경≤5/10 cm혹＞5/10 cm등래구분적제법,치득상각.종내과치료상간,무론신、구분기지Ⅱa+Ⅱb혹Ⅱ기,Ⅲa+Ⅲb혹Ⅲ기도응근거병정진량채취개입치료,이체도연장생존기지목적.
