中国临床保健杂志
中國臨床保健雜誌
중국림상보건잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL HEALTHCARE
2006年
4期
354-355
,共2页
吕蕴琦%冉菊红%王莉霞%韩雪萍
呂蘊琦%冉菊紅%王莉霞%韓雪萍
려온기%염국홍%왕리하%한설평
关节成形术,置换,髋%术前用药法%咪达唑仑%戊乙奎醚
關節成形術,置換,髖%術前用藥法%咪達唑崙%戊乙奎醚
관절성형술,치환,관%술전용약법%미체서륜%무을규미
目的 比较全髋置换术患者戊乙奎醚或阿托品复合咪达唑仑术前肌肉注射的效果.方法 ASAⅠ-Ⅱ级拟行全髋置换术患者22例,随机分为A组(戊乙奎醚组,n=11例)和B组(阿托品组,n=11例).A组肌肉注射戊乙奎醚0.5 mg+咪达唑仑0.06～0.07 mg/kg, B组肌肉注射阿托品0.5 mg+咪达唑仑0.06～0.07 mg/kg,于肌肉注射40 min后行连续硬膜外麻醉,记录两组患者HR、MAP、SpO2的变化、镇静及遗忘程度评价.结果 与B组比较,A组HR给药后20～40 min降低(P＜0.05)差异有统计学意义,两组镇静程度比较:A组优于B组(P＜0.05)差异有统计学意义;两组遗忘程度比较:A组完全遗忘率高于B组(P＜0.05)差异有统计学意义.结论 全髋置换术患者术前肌肉注射戊乙奎醚复合咪达唑仑优于阿托品复合咪达唑仑.
目的 比較全髖置換術患者戊乙奎醚或阿託品複閤咪達唑崙術前肌肉註射的效果.方法 ASAⅠ-Ⅱ級擬行全髖置換術患者22例,隨機分為A組(戊乙奎醚組,n=11例)和B組(阿託品組,n=11例).A組肌肉註射戊乙奎醚0.5 mg+咪達唑崙0.06～0.07 mg/kg, B組肌肉註射阿託品0.5 mg+咪達唑崙0.06～0.07 mg/kg,于肌肉註射40 min後行連續硬膜外痳醉,記錄兩組患者HR、MAP、SpO2的變化、鎮靜及遺忘程度評價.結果 與B組比較,A組HR給藥後20～40 min降低(P＜0.05)差異有統計學意義,兩組鎮靜程度比較:A組優于B組(P＜0.05)差異有統計學意義;兩組遺忘程度比較:A組完全遺忘率高于B組(P＜0.05)差異有統計學意義.結論 全髖置換術患者術前肌肉註射戊乙奎醚複閤咪達唑崙優于阿託品複閤咪達唑崙.
목적 비교전관치환술환자무을규미혹아탁품복합미체서륜술전기육주사적효과.방법 ASAⅠ-Ⅱ급의행전관치환술환자22례,수궤분위A조(무을규미조,n=11례)화B조(아탁품조,n=11례).A조기육주사무을규미0.5 mg+미체서륜0.06～0.07 mg/kg, B조기육주사아탁품0.5 mg+미체서륜0.06～0.07 mg/kg,우기육주사40 min후행련속경막외마취,기록량조환자HR、MAP、SpO2적변화、진정급유망정도평개.결과 여B조비교,A조HR급약후20～40 min강저(P＜0.05)차이유통계학의의,량조진정정도비교:A조우우B조(P＜0.05)차이유통계학의의;량조유망정도비교:A조완전유망솔고우B조(P＜0.05)차이유통계학의의.결론 전관치환술환자술전기육주사무을규미복합미체서륜우우아탁품복합미체서륜.
