中国中医药咨讯
中國中醫藥咨訊
중국중의약자신
JOURNAL OF CHINA TRADITIONAL CHINESE MEDICINE INFORMATION
2011年
13期
6-7
,共2页
石丽红%郭召军%王金臣%汪晓红
石麗紅%郭召軍%王金臣%汪曉紅
석려홍%곽소군%왕금신%왕효홍
食管癌%放射治疗%奈达铂%化疗
食管癌%放射治療%奈達鉑%化療
식관암%방사치료%내체박%화료
目的:评价同步放化疗对食道癌的疗效.方法:经病理学或细胞学确诊晚期食管癌56例按照随机分组的原则分为奈达铂(NDP-奥先达)+放疗组(治疗组28例)和单纯放疗组(对照组28例).两组病例均采用目前标准放疗方案:放射源为医用直线加速器((6或10Mv-X线),常规分割剂量每日1次,每次2Gy,每周5次,总剂量64~68Gy,治疗组患者在放疗期间每周给予NDP30mg/㎡静脉滴注化疗,对照组按照计划给予单纯放疗.结果:治疗组患者中位生存期为45.00个月(95%CI:42.19~47.81),生存率为76.67%,而对照组患者为38.50个月(95%CI:35.86~41.14),生存率为65.38%,生存曲线显示在放疗中给予奈达铂增敏组生存期优于单纯放疗组,经Log-rank检验.两者生存期比较差异有统计学意义(P<0.05).两组病例均未见3级或以上明显毒副作用;2级或以下毒副作用:治疗组22例,对照组19例,差异无显著性(P>0.05).结论:同时应用放疗和敏感性化疗药治疗食道癌,可提高对肿瘤局部的控制效果,提高生存率.
目的:評價同步放化療對食道癌的療效.方法:經病理學或細胞學確診晚期食管癌56例按照隨機分組的原則分為奈達鉑(NDP-奧先達)+放療組(治療組28例)和單純放療組(對照組28例).兩組病例均採用目前標準放療方案:放射源為醫用直線加速器((6或10Mv-X線),常規分割劑量每日1次,每次2Gy,每週5次,總劑量64~68Gy,治療組患者在放療期間每週給予NDP30mg/㎡靜脈滴註化療,對照組按照計劃給予單純放療.結果:治療組患者中位生存期為45.00箇月(95%CI:42.19~47.81),生存率為76.67%,而對照組患者為38.50箇月(95%CI:35.86~41.14),生存率為65.38%,生存麯線顯示在放療中給予奈達鉑增敏組生存期優于單純放療組,經Log-rank檢驗.兩者生存期比較差異有統計學意義(P<0.05).兩組病例均未見3級或以上明顯毒副作用;2級或以下毒副作用:治療組22例,對照組19例,差異無顯著性(P>0.05).結論:同時應用放療和敏感性化療藥治療食道癌,可提高對腫瘤跼部的控製效果,提高生存率.
목적:평개동보방화료대식도암적료효.방법:경병이학혹세포학학진만기식관암56례안조수궤분조적원칙분위내체박(NDP-오선체)+방료조(치료조28례)화단순방료조(대조조28례).량조병례균채용목전표준방료방안:방사원위의용직선가속기((6혹10Mv-X선),상규분할제량매일1차,매차2Gy,매주5차,총제량64~68Gy,치료조환자재방료기간매주급여NDP30mg/㎡정맥적주화료,대조조안조계화급여단순방료.결과:치료조환자중위생존기위45.00개월(95%CI:42.19~47.81),생존솔위76.67%,이대조조환자위38.50개월(95%CI:35.86~41.14),생존솔위65.38%,생존곡선현시재방료중급여내체박증민조생존기우우단순방료조,경Log-rank검험.량자생존기비교차이유통계학의의(P<0.05).량조병례균미견3급혹이상명현독부작용;2급혹이하독부작용:치료조22례,대조조19례,차이무현저성(P>0.05).결론:동시응용방료화민감성화료약치료식도암,가제고대종류국부적공제효과,제고생존솔.