中国医科大学学报
中國醫科大學學報
중국의과대학학보
JOURNAL OF CHINA MEDICAL UNIVERSITY
2011年
8期
732-734
,共3页
杨惠强%韩晓锐%王健%刘少敏%白希壮
楊惠彊%韓曉銳%王健%劉少敏%白希壯
양혜강%한효예%왕건%류소민%백희장
髋关节假体%股骨头坏死%关节置换%疗效
髖關節假體%股骨頭壞死%關節置換%療效
관관절가체%고골두배사%관절치환%료효
目的 对不同直径股骨头假体行全髋置换术后的近期疗效进行对比研究.方法 对2008年12月至2010年3月期间因股骨头坏死而接受全髋关节置换手术患者的术后疗效进行回顾性研究.患者共31例(Ficat-Arlet分期:Ⅲ～Ⅳ期,其中3例行髋关节表面置换),其中大直径组(A组)14例19髋,小直径组(B组)17例17髋.平均随访时间为A组9.69个月,B组9.74个月.所有病例均进行Harris评分和影像学随访.结果 术后Harris评分和髋关节屈伸活动范围2组比较差异有统计学意义.结论 大直径股骨头可获得较好的近期Harris评分和关节活动度的改善,但其中、远期疗效仍需进一步随访.
目的 對不同直徑股骨頭假體行全髖置換術後的近期療效進行對比研究.方法 對2008年12月至2010年3月期間因股骨頭壞死而接受全髖關節置換手術患者的術後療效進行迴顧性研究.患者共31例(Ficat-Arlet分期:Ⅲ～Ⅳ期,其中3例行髖關節錶麵置換),其中大直徑組(A組)14例19髖,小直徑組(B組)17例17髖.平均隨訪時間為A組9.69箇月,B組9.74箇月.所有病例均進行Harris評分和影像學隨訪.結果 術後Harris評分和髖關節屈伸活動範圍2組比較差異有統計學意義.結論 大直徑股骨頭可穫得較好的近期Harris評分和關節活動度的改善,但其中、遠期療效仍需進一步隨訪.
목적 대불동직경고골두가체행전관치환술후적근기료효진행대비연구.방법 대2008년12월지2010년3월기간인고골두배사이접수전관관절치환수술환자적술후료효진행회고성연구.환자공31례(Ficat-Arlet분기:Ⅲ～Ⅳ기,기중3례행관관절표면치환),기중대직경조(A조)14례19관,소직경조(B조)17례17관.평균수방시간위A조9.69개월,B조9.74개월.소유병례균진행Harris평분화영상학수방.결과 술후Harris평분화관관절굴신활동범위2조비교차이유통계학의의.결론 대직경고골두가획득교호적근기Harris평분화관절활동도적개선,단기중、원기료효잉수진일보수방.
