中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2012年
6期
46-48
,共3页
乔添柱%滕家松%王冬%李娜%王明霞%李俊%马玲
喬添柱%滕傢鬆%王鼕%李娜%王明霞%李俊%馬玲
교첨주%등가송%왕동%리나%왕명하%리준%마령
全膝关节置换术%股神经%西乐葆%围术期镇痛
全膝關節置換術%股神經%西樂葆%圍術期鎮痛
전슬관절치환술%고신경%서악보%위술기진통
目的 探讨连续股神经阻滞镇痛(CFNB)复合西乐葆与静脉镇痛(CIA)对全膝关节置换术患者术后镇痛效果的影响.方法选择我院2008年6月～2010年12月ASAⅠ～Ⅱ级行单侧膝关节置换术患者305例作为观察对象,根据术后采用的镇痛方式的不同分为CFNB复合西乐葆组(A组)122例与CIA组(B组)183例,观察并记录两组术后24、48 h的疼痛评分及使用其他止痛药的剂量、次数和不良反应.结果 术后24、48 h时A组中、重度疼痛患者比例明显低于B组(P <0.05),而轻度及无痛患者比例明显高于B组(P <0.05).A组术后患者因疼痛需要辅助镇痛药的占8.2%(10/122),显著低于B组[25.1%(46/183)],两组比较差异有高度统计学意义(P <0.01).A组术后第1天出现恶心、呕吐、头晕、嗜睡等不良反应发生率为4.9%(6/122),显著低于B组[13.7%(25/183)],两组比较差异有高度统计学意义(P <0.01).结论 CFNB可以为全膝关节置换术后患者提供比CIA满意的镇痛效果,且术后不良反应少,值得推广和应用.
目的 探討連續股神經阻滯鎮痛(CFNB)複閤西樂葆與靜脈鎮痛(CIA)對全膝關節置換術患者術後鎮痛效果的影響.方法選擇我院2008年6月～2010年12月ASAⅠ～Ⅱ級行單側膝關節置換術患者305例作為觀察對象,根據術後採用的鎮痛方式的不同分為CFNB複閤西樂葆組(A組)122例與CIA組(B組)183例,觀察併記錄兩組術後24、48 h的疼痛評分及使用其他止痛藥的劑量、次數和不良反應.結果 術後24、48 h時A組中、重度疼痛患者比例明顯低于B組(P <0.05),而輕度及無痛患者比例明顯高于B組(P <0.05).A組術後患者因疼痛需要輔助鎮痛藥的佔8.2%(10/122),顯著低于B組[25.1%(46/183)],兩組比較差異有高度統計學意義(P <0.01).A組術後第1天齣現噁心、嘔吐、頭暈、嗜睡等不良反應髮生率為4.9%(6/122),顯著低于B組[13.7%(25/183)],兩組比較差異有高度統計學意義(P <0.01).結論 CFNB可以為全膝關節置換術後患者提供比CIA滿意的鎮痛效果,且術後不良反應少,值得推廣和應用.
목적 탐토련속고신경조체진통(CFNB)복합서악보여정맥진통(CIA)대전슬관절치환술환자술후진통효과적영향.방법선택아원2008년6월～2010년12월ASAⅠ～Ⅱ급행단측슬관절치환술환자305례작위관찰대상,근거술후채용적진통방식적불동분위CFNB복합서악보조(A조)122례여CIA조(B조)183례,관찰병기록량조술후24、48 h적동통평분급사용기타지통약적제량、차수화불량반응.결과 술후24、48 h시A조중、중도동통환자비례명현저우B조(P <0.05),이경도급무통환자비례명현고우B조(P <0.05).A조술후환자인동통수요보조진통약적점8.2%(10/122),현저저우B조[25.1%(46/183)],량조비교차이유고도통계학의의(P <0.01).A조술후제1천출현악심、구토、두훈、기수등불량반응발생솔위4.9%(6/122),현저저우B조[13.7%(25/183)],량조비교차이유고도통계학의의(P <0.01).결론 CFNB가이위전슬관절치환술후환자제공비CIA만의적진통효과,차술후불량반응소,치득추엄화응용.
