广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2012年
6期
844-846
,共3页
奥美拉唑%幽门螺旋杆菌%雷贝拉唑%消化性溃疡%成本-效果分析
奧美拉唑%幽門螺鏇桿菌%雷貝拉唑%消化性潰瘍%成本-效果分析
오미랍서%유문라선간균%뢰패랍서%소화성궤양%성본-효과분석
目的 观察以奥美拉唑及雷贝拉唑为主的两种三联疗法在根治幽门螺旋杆菌(Hp)感染的消化性溃疡的成本-效果.方法 选择Hp感染的消化性溃疡患者135例,分为观察组68例和对照组67例.观察组采用奥美拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法;对照组采用雷贝拉唑联合阿莫西林、呋喃唑酮三联疗法.均治疗1周.疗程结束后4周,复查胃镜并检测Hp,运用药物经济学的成本-效果分析法对两组效果进行评价.结果 观察组和对照组的Hp根除率分别为88.2%和92.5%,溃疡愈合率分别为94.1%和97.3%,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗成本分别为27.44元和126.70元.观察组和对照组Hp根除率的成本-效果比分别为0.31和1.37,溃疡愈合率的成本-效果比分别为0.29和1.30.对照组相对于观察组的Hp清除率及溃疡愈合率增量成本-效果比分别为23.08、31.02.结论 从成本-效果角度分析,奥美拉唑三联疗法治疗Hp感染的消化性溃疡的效果优于雷贝拉唑三联疗法.
目的 觀察以奧美拉唑及雷貝拉唑為主的兩種三聯療法在根治幽門螺鏇桿菌(Hp)感染的消化性潰瘍的成本-效果.方法 選擇Hp感染的消化性潰瘍患者135例,分為觀察組68例和對照組67例.觀察組採用奧美拉唑聯閤阿莫西林、呋喃唑酮三聯療法;對照組採用雷貝拉唑聯閤阿莫西林、呋喃唑酮三聯療法.均治療1週.療程結束後4週,複查胃鏡併檢測Hp,運用藥物經濟學的成本-效果分析法對兩組效果進行評價.結果 觀察組和對照組的Hp根除率分彆為88.2%和92.5%,潰瘍愈閤率分彆為94.1%和97.3%,差異均無統計學意義(P>0.05),治療成本分彆為27.44元和126.70元.觀察組和對照組Hp根除率的成本-效果比分彆為0.31和1.37,潰瘍愈閤率的成本-效果比分彆為0.29和1.30.對照組相對于觀察組的Hp清除率及潰瘍愈閤率增量成本-效果比分彆為23.08、31.02.結論 從成本-效果角度分析,奧美拉唑三聯療法治療Hp感染的消化性潰瘍的效果優于雷貝拉唑三聯療法.
목적 관찰이오미랍서급뢰패랍서위주적량충삼련요법재근치유문라선간균(Hp)감염적소화성궤양적성본-효과.방법 선택Hp감염적소화성궤양환자135례,분위관찰조68례화대조조67례.관찰조채용오미랍서연합아막서림、부남서동삼련요법;대조조채용뢰패랍서연합아막서림、부남서동삼련요법.균치료1주.료정결속후4주,복사위경병검측Hp,운용약물경제학적성본-효과분석법대량조효과진행평개.결과 관찰조화대조조적Hp근제솔분별위88.2%화92.5%,궤양유합솔분별위94.1%화97.3%,차이균무통계학의의(P>0.05),치료성본분별위27.44원화126.70원.관찰조화대조조Hp근제솔적성본-효과비분별위0.31화1.37,궤양유합솔적성본-효과비분별위0.29화1.30.대조조상대우관찰조적Hp청제솔급궤양유합솔증량성본-효과비분별위23.08、31.02.결론 종성본-효과각도분석,오미랍서삼련요법치료Hp감염적소화성궤양적효과우우뢰패랍서삼련요법.
