中华劳动卫生职业病杂志
中華勞動衛生職業病雜誌
중화노동위생직업병잡지
CHINESE JOURNAL OF INDUSTRIAL HYGIENE AND OCCUPATIONAL DISEASES
2007年
6期
365-366
,共2页
尘肺%呼吸功能试验%肺通气,最大通气量
塵肺%呼吸功能試驗%肺通氣,最大通氣量
진폐%호흡공능시험%폐통기,최대통기량
目的 观察尘肺患者肺通气功能的损害情况.方法 对200例尘肺患者、100例0+者和80例X线胸片正常的接尘工人进行肺通气功能测试.结果 0+及Ⅰ、Ⅱ期患者的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1.0)、FEV1.0/FVC%、最大通气量(MVV)、25%～75%用力呼气中期流速(FEF25%～75%)均低于对照组,Ⅱ期患者的FVC、FEV1.0、FEV1.0/FVC%、MVV、FEF25%～75%明显低于Ⅰ期及0+,差异均有统计学意义(P＜0.01);Ⅰ、Ⅱ期尘肺肺功能损害均以混合性通气功能障碍为主,发生率分别77.6%和90.5%.与＜60岁组比较,60岁以上尘肺患者各项肺功能指标均下降,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 尘肺患者肺功能损害以混合性通气功能障碍为主,无尘肺的0+者有肺功能损害.
目的 觀察塵肺患者肺通氣功能的損害情況.方法 對200例塵肺患者、100例0+者和80例X線胸片正常的接塵工人進行肺通氣功能測試.結果 0+及Ⅰ、Ⅱ期患者的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣量(FEV1.0)、FEV1.0/FVC%、最大通氣量(MVV)、25%～75%用力呼氣中期流速(FEF25%～75%)均低于對照組,Ⅱ期患者的FVC、FEV1.0、FEV1.0/FVC%、MVV、FEF25%～75%明顯低于Ⅰ期及0+,差異均有統計學意義(P＜0.01);Ⅰ、Ⅱ期塵肺肺功能損害均以混閤性通氣功能障礙為主,髮生率分彆77.6%和90.5%.與＜60歲組比較,60歲以上塵肺患者各項肺功能指標均下降,差異有統計學意義(P＜0.01).結論 塵肺患者肺功能損害以混閤性通氣功能障礙為主,無塵肺的0+者有肺功能損害.
목적 관찰진폐환자폐통기공능적손해정황.방법 대200례진폐환자、100례0+자화80례X선흉편정상적접진공인진행폐통기공능측시.결과 0+급Ⅰ、Ⅱ기환자적용력폐활량(FVC)、제1초용력호기량(FEV1.0)、FEV1.0/FVC%、최대통기량(MVV)、25%～75%용력호기중기류속(FEF25%～75%)균저우대조조,Ⅱ기환자적FVC、FEV1.0、FEV1.0/FVC%、MVV、FEF25%～75%명현저우Ⅰ기급0+,차이균유통계학의의(P＜0.01);Ⅰ、Ⅱ기진폐폐공능손해균이혼합성통기공능장애위주,발생솔분별77.6%화90.5%.여＜60세조비교,60세이상진폐환자각항폐공능지표균하강,차이유통계학의의(P＜0.01).결론 진폐환자폐공능손해이혼합성통기공능장애위주,무진폐적0+자유폐공능손해.
