陕西医学杂志
陝西醫學雜誌
협서의학잡지
SHAANXI MEDICAL JOURNAL
2012年
11期
1509-1510
,共2页
吴耀禄%李建%井自良%梅乐园%姬乐%惠启源
吳耀祿%李建%井自良%梅樂園%姬樂%惠啟源
오요록%리건%정자량%매악완%희악%혜계원
乳腺肿瘤/治疗%化学疗法,辅助%化学疗法,肿瘤,局部灌注%@环酰胺/治疗应用
乳腺腫瘤/治療%化學療法,輔助%化學療法,腫瘤,跼部灌註%@環酰胺/治療應用
유선종류/치료%화학요법,보조%화학요법,종류,국부관주%@배선알/치료응용
目的:比较TAC方案(多西他赛、表阿霉素、环磷酰胺)新辅助化疗和TAC新辅助联合淋巴化疗两种不同方案治疗局部晚期乳腺癌的疗效及其不良反应.方法:收集临床ⅢA期、ⅢB期乳腺癌患者40例,根据化疗方案分为试验组和对照组,两组各20例,试验租用TAC方案联合淋巴化疗,对照组用TAC方案化疗,化疗3个周期,比较两组的近期疗效及不良反应.结果:试验组临床有效率为88.46%,对照组临床有效率为66.64%,两组直接差异有统计学意义,两组之间毒性反应无统计学差异.结论:新辅助化疗联合淋巴化疗对局部晚期乳腺癌有良好疗效,其疗效明显高于新辅助化疗,且毒性反应相当.
目的:比較TAC方案(多西他賽、錶阿黴素、環燐酰胺)新輔助化療和TAC新輔助聯閤淋巴化療兩種不同方案治療跼部晚期乳腺癌的療效及其不良反應.方法:收集臨床ⅢA期、ⅢB期乳腺癌患者40例,根據化療方案分為試驗組和對照組,兩組各20例,試驗租用TAC方案聯閤淋巴化療,對照組用TAC方案化療,化療3箇週期,比較兩組的近期療效及不良反應.結果:試驗組臨床有效率為88.46%,對照組臨床有效率為66.64%,兩組直接差異有統計學意義,兩組之間毒性反應無統計學差異.結論:新輔助化療聯閤淋巴化療對跼部晚期乳腺癌有良好療效,其療效明顯高于新輔助化療,且毒性反應相噹.
목적:비교TAC방안(다서타새、표아매소、배린선알)신보조화료화TAC신보조연합림파화료량충불동방안치료국부만기유선암적료효급기불량반응.방법:수집림상ⅢA기、ⅢB기유선암환자40례,근거화료방안분위시험조화대조조,량조각20례,시험조용TAC방안연합림파화료,대조조용TAC방안화료,화료3개주기,비교량조적근기료효급불량반응.결과:시험조림상유효솔위88.46%,대조조림상유효솔위66.64%,량조직접차이유통계학의의,량조지간독성반응무통계학차이.결론:신보조화료연합림파화료대국부만기유선암유량호료효,기료효명현고우신보조화료,차독성반응상당.
