中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2006年
2期
241-242
,共2页
袁祥光%杨云%王智明%陈玉兰
袁祥光%楊雲%王智明%陳玉蘭
원상광%양운%왕지명%진옥란
血管成形术,经腔,经皮冠状动脉%心肌梗塞%血栓溶解疗法
血管成形術,經腔,經皮冠狀動脈%心肌梗塞%血栓溶解療法
혈관성형술,경강,경피관상동맥%심기경새%혈전용해요법
目的探讨经皮冠状动脉介入治疗(PCI)联合尿激酶静脉溶栓(即优化介入治疗)治疗急性心肌梗死(AMI)的有效性和安全性.方法 128例发病时间≤12 h的首次AMI患者随机分为溶栓治疗+PCI组(74例)和直接PCI组(54例),对两组患者介入治疗前梗死相关血管(IRA)通畅率、介入治疗成功率、出血并发症发生率、住院期间急性心脏缺血事件发生率及出院前左心室功能(LVEF)进行比较.结果冠状动脉介入治疗前溶栓治疗+PCI组IRA通畅率(65.7%)显著高于直接PCI组(24.3%)(P<0.05),前者介入治疗成功率为100%;两组IRA通畅率分别为96.9%和94.6%;住院期间两组均无严重出血及急性心脏缺血事件发生;出院前经超声心动图测得LVEF在溶栓治疗+PCI组为64.8%,明显高于直接PCI组的57.5%(P<0.05).结论静脉溶栓联合PCI治疗AMI早期再通率高,更有利于保护左室功能,不增加出血并发症.
目的探討經皮冠狀動脈介入治療(PCI)聯閤尿激酶靜脈溶栓(即優化介入治療)治療急性心肌梗死(AMI)的有效性和安全性.方法 128例髮病時間≤12 h的首次AMI患者隨機分為溶栓治療+PCI組(74例)和直接PCI組(54例),對兩組患者介入治療前梗死相關血管(IRA)通暢率、介入治療成功率、齣血併髮癥髮生率、住院期間急性心髒缺血事件髮生率及齣院前左心室功能(LVEF)進行比較.結果冠狀動脈介入治療前溶栓治療+PCI組IRA通暢率(65.7%)顯著高于直接PCI組(24.3%)(P<0.05),前者介入治療成功率為100%;兩組IRA通暢率分彆為96.9%和94.6%;住院期間兩組均無嚴重齣血及急性心髒缺血事件髮生;齣院前經超聲心動圖測得LVEF在溶栓治療+PCI組為64.8%,明顯高于直接PCI組的57.5%(P<0.05).結論靜脈溶栓聯閤PCI治療AMI早期再通率高,更有利于保護左室功能,不增加齣血併髮癥.
목적탐토경피관상동맥개입치료(PCI)연합뇨격매정맥용전(즉우화개입치료)치료급성심기경사(AMI)적유효성화안전성.방법 128례발병시간≤12 h적수차AMI환자수궤분위용전치료+PCI조(74례)화직접PCI조(54례),대량조환자개입치료전경사상관혈관(IRA)통창솔、개입치료성공솔、출혈병발증발생솔、주원기간급성심장결혈사건발생솔급출원전좌심실공능(LVEF)진행비교.결과관상동맥개입치료전용전치료+PCI조IRA통창솔(65.7%)현저고우직접PCI조(24.3%)(P<0.05),전자개입치료성공솔위100%;량조IRA통창솔분별위96.9%화94.6%;주원기간량조균무엄중출혈급급성심장결혈사건발생;출원전경초성심동도측득LVEF재용전치료+PCI조위64.8%,명현고우직접PCI조적57.5%(P<0.05).결론정맥용전연합PCI치료AMI조기재통솔고,경유리우보호좌실공능,불증가출혈병발증.